|
楊振耀
往日我們為了說明某事件的真確性會說：「都刊在報上了，那還有假的？」近幾年則變成了：「刊在報上的哪會信得過？」究其原因是部分辦報的其報道內容不時滲假。而讀者中也有部分人不介意這種似真還假，類同章回小說另加電腦設計圖 ( 其實類同小說插圖 ) 的報道手法。辦報如做人一樣，誠信至為重要，不介意滲假的話，人沒人格報也沒報格。
過住報章刊出澄清或道歉啟事是宗大事，為怕千年道行一朝喪，要重建讀者的信心得再花很多時日，辦報的對所報道事件的真確性很在意。當然間中難免出錯，但事前的核實功夫盡量做足，如有疑問還是採取較保守路線。今天的社會不知是否人心出了問題，抑或是辦報的人心出了問題，我們似乎不太介懷錯誤報道；對報章刊出澄清或道歉啟事覺得是輕鬆平常的一件事。辦報的覺得是普通例行公事，讀者習以為常沒太大感覺。須知報章刊出澄清或道歉啟事不能單純理解為知錯能改，一再澄清道歉及反映的是屢犯屢錯，並無改過求真的態度。
讀者選擇報章反映了其人的取態，他願意付錢去購買，還花上寶貴時間去閱讀，表示他對該報的認同。過去香港辦報最高峰時各報都有其獨特的風格，看各人手上拿的報紙大抵可以估量到該人的口味、習慣甚至行業分類。如果認同從選擇報章可以反映到個人，能說支持一份經常不介意道歉，沒報格的報章的讀者其道德標準沒問題嗎？即使我們不能極端地推論，但一個不懷疑報章誠信的讀者，其選取報章的標準也未免訂得偏低吧？這到底是辦報的悲哀抑或是讀者的悲哀？
|
