|
楊振耀
真想不透為甚麼一位立法會議員到賭場博彩，竟然會成為報刊新聞頭條。先試想一下，事情是怎樣發生的？記者如非身在現場很難作如斯報道；但出發採訪前該怎樣向編輯交待？假設是議員邀約記者同行的情況。
「老總，有位議員約我陪他到澳門賭錢……」
「他有特別消息要透過我們發放？新聞焦點在哪裡？為甚麼要選在澳門？」
記者總不可能說題材是議員賭錢全記錄，更不可能未卜先知，他會反敗為勝吧？
「……」
「好，那你就陪他走一趟罷。」
想來這未免低估了編輯的判斷能力。要嗎也許是記者身在濠江，在食店恰巧遇上正在慶祝大有斬獲的議員，細問之下得悉整個過程於是乎……。如果這個假設成立，一個單方面的故事也會被報道成為頭條，做記者當編輯豈非太容易？編輯決定事件要上頭條也未免太兒嬉。如果記者遇不上這位議員，那麼報上豈不是沒有頭條？請不要告訴讀者，辦報原來是建基在一連串的巧遇之上。
再換一個角度，這樣一則所謂新聞目的是要向讀者揭示一個甚麼信息？立法會議員畢竟也是個普通人，也是會到濠江搏殺的？宣揚鍥而不捨的香港精神結果反敗為勝？是行險僥倖果真能致富？是該立法會議員的非一般生活方式？是為新賭場造勢？想這樣一則頭條最大的功能還在於給我的小女兒一個上課的機會。
為此我問女兒，這樣一宗新聞你會選做頭條嗎？換作是你，會有何選擇？她的答案很大路，她選了台灣的倒扁活動。該報為議員的豪賭作詳細的現場披露，是為了增加銷量另闢蹊徑，還是另有原因？
|
