 放大圖片
■劉勵超表示，會向香灼璣追收更改土地用途的租金差額。
【本報訊】（記者 葉詠儀）對於有人將香灼璣違反租約事件與其表弟行政長官曾蔭權曾擔任沙田民政事務專員扯上關係，地政總署署長劉勵超強調，當局的有關檔案顯示，曾蔭權並無參與審批有關的土地用途，亦無證據顯示他曾就有關問題發出任何指示。不過，有立法會議員並不罷休，建議舉行特別會議討論有關問題。
10年時差 應無份審批
立法會規劃地政及工程事務委員會在討論觀音山事件時，反對派議員針對曾蔭權身為香灼璣的表弟，又曾擔任沙田區的民政專員，故認為有關問題「疑點重重」。其中「長毛」梁國雄質疑事件可能涉及「有人私相授受」，必須追究事件。
劉勵超則在會上強調，在1982年前，有關批地事宜的確由新界民政事務處負責，但隨後已由地政專員處理，而曾蔭權是在1982年時正擔任沙田區民政專員，有關土地的短期租約卻是在1992年批出，故兩者有整整10年的時間差。
他又指，當局翻查的檔案及資料均顯示，曾蔭權並沒有參與審批香灼璣租用觀音山用地，亦沒有資料顯示他曾經就此事作出任何指示，故沒有理由相信他涉及是次事件。
為釋疑團 立會再開會
不過，多名出席議員認為，是次事件「疑點重重」，有很多安排「並不正常」，故決定再舉行一次特別會議，並計劃邀請所有負責審批人士出席，解答事件中的疑團。
另外，由於香灼璣為鄉議局執行委員，身為鄉議局主席的委員會主席劉皇發為免被指「偏袒」，故在會議舉行前先作出申報，並將會議交由副主席劉秀成主持。惟劉本身為建築師，與香灼璣份屬同行，故他亦需要在作出申報後始能主持會議。
|
放大圖片
