 放大圖片
■工聯會立法會議員陳婉嫻，昨代表工人向經濟發展及勞工局常任秘書長張建宗送上「膽量」，盼政府盡快把佣金納入工資計算。
【本報訊】(記者 梁嘉儀)佣金需計算入工資之內的修例草案，進一步激化商界與勞方及政府的對立。商界登報對政府修例決定表示不滿，更揚言會「迫」他們把員工轉作自僱人士，一拍兩散。經濟發展及勞工局常任秘書長張建宗更被入稟禁制，不能發表有關修例是為恢復「立法原意」的言論。不過，勞工界繼續力爭修例，並要求政府盡量在年底前提交草案，不容再拖。
在昨天立法會人力事務委員會特別會議上，討論激烈，代表商界的自由黨議員梁君彥、周梁淑怡、田北俊等均表示支持保障基層權益，但指個別行業佣金相當高，如地產、汽車及化妝品等，要求政府設上限。梁君彥說：「個別員工佣金高達8至9位數字，納入工資，對僱主不公道。」他們認為草案應只保障低收入一群，否則擔心修例後，需要將部分佣金高的員工變成自僱人士，亦反對把修例和設上限分開處理。
自由黨議員倡設上限
對此言論，多名勞工界議員大表不滿。王國興批評這是「野蠻」、「不理性」的，「是具威脅性的口吻(威脅政府)」。鄺志堅則指修例只是恢復打工仔本已有的權利，商界不應干預。
張建宗多次重申修例有必要，已充分考慮勞資憂慮，包括以過去12個月的佣金作為工資計算基礎，而非一個月。他亦多番解釋為何不設上限，「上限好複雜，傾一年都傾不完……而且設立上限是個收緊，對現有員工好大影響」。他說，為盡快堵塞現有法例漏洞，會先修例後檢討，暫難以把修例和訂上限一併處理。
勞界責商會阻撓修例
另外，一名市民入稟高等法院，要求法庭頒法禁制令，禁止張建宗再說將佣金計算入工資的修訂，是落實97年「立法原意」的說法。入稟狀沒提出索償要求；張建宗回應會諮詢律政司意見。
代表40個商會的香港各界商會聯席會議表示，支持這名市民的入稟，但強調他們與原訴人無關，但他們亦擔心佣金納入工資計算，可能會令部分僱主修改聘用條件，最終令勞工關係受損。
會議前，約60名工會代表，包括工聯會、勞聯、街工及勞工工作者聯合陣線，在立法會門外請願，希望政府立場要堅定，佣金修例要「盡快上馬」，不要再被一些反對言論「拖後腳」；亦譴責商會的言論是阻撓修例。他們更向張建宗送上一個代表「膽量」的模型，要求政府「拿出膽量去修例」。
|
放大圖片
