|
興 國
成功與失敗，原來也有著弔詭的關係。有些人和事，成功了就是成功了，失敗了就是徹底的失敗了。但是，歷史上有些人和事，卻是在失敗之後才顯出了成功。
孫中山先生說，失敗乃成功之母。他說的，是要大家不要怕失敗，只要努力以赴，終會有成功的一日。他推翻滿清的大業，就是經歷了多次失敗才獲得成功的。可是我說的成敗的弔詭，卻是徹頭徹尾的失敗之後，才獲致成功。比如宋朝的蘇東坡和辛棄疾，就是在事業失敗之後，才得以成就歷史的美名。
根據許倬雲先生著的《從歷史看人物》一書的看法，蘇東坡一生的志願，是治國平天下，但他卻一再被貶官，哪談得上完成自己的志願？但是他雖然滿腹牢騷，卻能處之泰然，並且發而為詩詞與文章，把心中未能治國平天下的怨憤，化而為達觀的作品，成為有宋一代的大文學家。這豈非是成功與失敗的弔詭？
辛棄疾一生的志願，是揮軍北伐，收復河山，但卻不為朝廷重用，反而遭到多達七次的彈劾，令他的戰略才華完全埋沒。但是他儘管鬱鬱不得志，但當他發而為一首首的詞章時，卻充滿豪放的氣度。他在終生志業失敗之後，卻成為了有宋一代的豪放詞人，這不是成敗的弔詭，又是甚麼？
成功與失敗的這種弔詭，在現代工商業的社會裡，會不會再次重現？我自己的看法，並不樂觀，因為現代社會，愈來愈不重視文學了。
|
