 放大圖片
錢鋼向講座現場的觀眾打招呼
李澤銘
提起唐山大地震，香港各個年齡層大概都不會感到陌生，年長一輩當時可以接收第一手的資訊，而年輕一輩又經歷中學會考者，對此感受可能更深。錢鋼所著的《唐山大地震》一書中有篇名為「我和我的唐山」的文章被收錄在會考中文科的考試範圍內。因此，每年許多會考生都調侃道，「錢鋼當年所寫的災難，現在都變成我們的災難。」
然而，唐山大地震一事在內地人的腦海裡，究竟是一個怎樣的印象呢？現任香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計劃主任的錢鋼，最近在一個由三聯書店舉辦的講座中表示，當年的大地震在現時內地年輕人的腦海中幾乎是一片空白。
錢鋼指出，今年是特別的一年——既是文化大革命發動40周年，也是唐山大地震發生30周年。內地政府就這兩件事情都要求傳媒「不要炒作」，但內地傳媒對兩件事的反應卻有天壤之別。作為中國傳媒的研究人員可從中窺見內地傳媒的生態變化和價值取向。
與文革有關的議題在臨近紀念日子時差不多天天都上香港各大暢銷報章的頭版，但內地傳媒對這議題幾乎不發一言。至於唐山大地震，其風頭在香港被文革完全蓋過，在內地卻出現了十分有趣的現象。
「7月28日，河北省舉辦了一個盛大的紀念活動。29日的《人民日報》只在頭版闢一小欄報道事件。但其屬下的一份小報《京華時報》的頭版，除了置頂處有一則小小有關胡錦濤講話的政治新聞外，其餘整版都是與唐山有關的報道。這個做法在政治上正確，同時可在商業上進取。」
內地許多大報都有附屬的小報，錢鋼指在處理唐山的編採手法上——大報一般保持低調，但小報卻積極發掘有關的材料。錢鋼除了侃侃而談，還提出了實質數據支持他的論點。
「我曾統計在一段時間內，內地各大報章的內容，發現關於青藏鐵路有12,000篇、以巴衝突6,000篇、英國反恐5,000篇，而唐山也有4,000多篇，證明傳媒以熱門新聞題材對待唐山大地震。」
常說內地傳媒善於找尋空間，在報道唐山的策略上就可見一斑。既然政治反思上受限制，便改由人性方面著手，錢鋼形容這是從「尋找感動」開始。錢鋼撰寫《唐山大地震》一書時，走訪了很多劫後餘生的災民和當時遠赴災場的拯救人員。在今年的許多報道裡，錢鋼書中所提及的人物，只要還在世，都給傳媒找出來，重新再訪問一次，再以感性的手法包裝，延續著一個個動人故事。另外，很多傳媒推出專門網站，收集當年唐山的舊照片和罹難者的資料。
「7月間，中央電視台也有意拍攝一個關於唐山的特輯，並邀請我帶領他們重訪當地，同行的除了內地傳媒還有一批香港的記者。當他們看見一個個活生生的幸存者，訴說一段三十年前的真實故事，眼淚都不自覺地緩緩流下，不約而同地聲言要把這份感動帶給讀者。」
內地傳媒在處理唐山的手法表面上雖然有違上層的指示，但依錢鋼所見，至今已過了兩個多月，暫未有人因此受處分，證明言論在內地還是有空間。
當年伴隨唐山大地震的事件，有文革結束和改革開放，距今已經30年了。內地傳媒的生態也起了翻天覆地的變化，只是身處外國的論者未察覺。據錢鋼的分析，內地傳媒的方向大致邁向自由和市場主導。在競爭劇烈的今日，內地傳媒人都意識到，一些政治正確的口號早成了「發行毒藥」，所以已盡量避免在利益掛帥的小報中出現。
錢鋼又提出，傳媒與領導之間未必存在利益上的矛盾，今日的衝突其實是因為缺乏溝通，互相誤解。
「今天的報館老總與監察傳媒的官員三十年前可能就讀於同一間大學，一同在校園的草地上漫步，訴說著相同的夢想。為甚麼今天會如此對立呢？」
錢鋼認為互相諒解需要一定時間，雙方都必須釋出誠意，一步一步走。他又批評現時一些西方傳媒對內地的言論其實在「幫倒忙」——由於他們對內地實情的不理解，報道失實之餘，更刺激內地官員的神經，使本來已放開的手都要收回，結果還是苦了內地媒體。
最後，要問反思唐山大地震對傳媒，對國家，以至對人民的意義何在，請容我節錄一段錢鋼為今日唐山所寫的文章作答。
「珍惜生命，是普世的價值，文明的起點。善待生命的民族，才有健全的心智。當每一個個體都有尊嚴，一個國家才稱得上真正的強大……我們牢牢地記著昨日，滿懷希望向著明天。拭去淚水的手緊緊相握，我們在一起，永遠不分開。」
|
放大圖片
