 放大圖片
■唐英年(上圖)指楊森(下圖)的動議侫絕。 本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】財政司司長唐英年對於立法會大比數通過由楊森提出的，反對開徵商品及服務稅（GST）的動議感到失望，但他強調，有關GST的諮詢有必要繼續，他希望議員不要錯誤掌握民意，使市民未能充分表達他們的意見。
唐英年表示：「楊森議員的動議很簡單，亦很決絕。」他批評，雖然楊森指其動議只是提出「反對」，並沒有要求當局中止諮詢，但唐英年認為，市民雖然暫時未能接受GST，但並不反對有關GST的諮詢，故有關動議通過是錯誤理解民意，並會造成實質影響，窒礙香港市民對這個重要議題繼續討論的機會。
政府要有勇氣「迎難而上」
他強調，有關諮詢的焦點仍在如何引入GST，但有關引入GST的理念和具體的實施方法都未在社會進行深入的討論。
同時，有關議案並沒有提出否決開徵GST後，當局應如何解決稅基狹窄的問題。各政黨若將GST簡單地定性為新稅項，會加重市民負擔，要反之而後快，自己不難理解。但作為一個負責任的政府，不能事事只作政治的盤算，面對社會大眾的長遠利益，政府要有「迎難而上」的勇氣。
唐英年又指，議員擔心開徵有關稅項會加劇貧富懸殊，是片面及誤導市民的，是對政府提出多項紓緩措施「充耳不聞」。
貧富懸殊論片面誤導市民
他強調，特區政府只是希望有一個機會，讓公眾討論GST是否解決本港稅基狹窄的良方，當局願意討論是否豁免交通，教育和醫療等開支徵稅的問題，對於其他解決稅基狹窄的方法，與討論GST並不互相排斥，而當局已計劃在餘下的諮詢期，探討各界提出的其他建議，例如資產增值稅和環保稅等新稅種，希望各界不要視GTS如洪水猛獸，固步自封。
耗盡積蓄始想辦法不負責任
唐英年又羅列一系列各政黨、各議員每年在他草擬財政預算案期間提出的「訴求清單」，形容若未能擴闊稅基，不能穩定收入，就要求政府滿足議員的種種訴求，就有如椽木求魚。他指出，有議員認為稅基狹窄帶來的衝擊不在今天而在明日，將來才會發生，因而建議「明日愁來明日慌」，但倘要待積蓄消耗到危險水平才去想辦法，是一種不負責任的態度。
他更批評，幾個政黨此次結盟一起反對GST，表面上是個別政黨派的勝利，但卻剝削了市民長遠的利益，與市民的福祉是背道而馳的。
|
放大圖片
