檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年10月26日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

通識路路通:救人一命 遺愛人間 你願捐器官嗎


http://paper.wenweipo.com   [2006-10-26]
放大圖片

 所謂「救人一命,勝造七級浮屠」,然而香港器官捐贈的情況一直令人憂慮,以腎臟為例,醫管局資料顯示,去年醫管局轄下醫院有超過1,300人在等候腎臟移植,然而卻只有50名死者將腎捐出作救人之用,捐贈率低於4%。有醫生表示,病人平均輪候時間約為5.4年,有輪候換腎的病人最長更需苦候長達25年。而更可悲的是,有約一成病人在等候腎臟移植時死亡。為何香港的器官捐贈率如此低?

 香港作為中國的一部分,對中國傳統的文化觀念根深柢固,儘管現時在家中供奉祖先的情況已不多見,然而「未知生焉知死」、「敬鬼神而遠之」、「死後全屍」等觀念,一直影響著現代的香港人。

「死後全屍」觀念 根深柢固

 在中國的傳統中,「身首異處」是對人的最大懲罰,因此「斬首」、「車裂」等刑罰被列為極刑之列,其原因便是因為死者不能保存全屍。若在死後因捐贈器官而遭解體,在中國人來說是萬萬不可接受的事,因此「留全屍」這種觀念為器官捐贈帶來了極大的障礙。

41%親屬 拒捐死者器官

 器官捐贈的數字偏低,除了捐贈的人數不多外,家人的阻撓亦使情況雪上加霜。目前本港主要以簽署器官捐贈卡的方式,表明死後捐出器官的意願,但由於簽署者未必時刻將捐贈卡攜帶在身,故死後捐贈器官的心願,可能因為家人猶豫而未能完成。以04年為例,當中就有41%死者親屬以未知死者生前意願、或家屬未有共識而拒絕捐贈死者器官。當然,家人拒絕的理由與傳統文化的觀念有著重要的關係,更有家屬表示不能把親人的器官捐出,因為要留給他在「陰間」使用。

當局擬設捐贈者資料庫

 有鑑於此,當局擬成立一個全港性的器官捐贈資料庫,將應允捐贈者的資料輸入於連接各大器官移植中心的電腦,使各醫院能得悉有關人士意願,系統預料最快在下個財政年度開始可投入服務。

 香港肝臟移植協康會早前訪問300多名市民,結果發現9成受訪者表示,若自己或家人患上肝病,都渴望有人在死後願意捐出肝臟作移植,有7成多受訪者亦願意在自己及家人死後,向有需要的人士捐出器官。但有醫生指出,有不少人在態度上雖表示願意捐贈器官,然而行之者少之又少。這主要與捐獻者認為無利可圖有關。

 因此你會發現在電視的捐款節目中,所有捐贈者的名字均會在熒幕下端如走馬燈般曇花一現,運用的便是捐贈者希望揚名的心理。有分析認為,給予捐贈者「甜頭」,或許有助改善捐贈情況,但問題是,甚麼才是恰當的甜頭?

私賣屍體器官 大發「死人財」

 面對世界器官嚴重缺乏的情況,不少不法匪徒乘此大發「死人財」。近日就有報道指美國有7名殯儀館長,在未經死者家屬同意下,從多達1,000具來自殯儀館的屍體上獲取皮膚、骨頭或是其他器官賣給生物醫學公司,從中獲取高達數百萬美元的利益,報道引起了社會的激烈討論。

諾獎得主提議 器官買賣方案

 其實早在事件發生前,就有人提出把器官買賣合法化的意見。諾獎經濟學得主貝卡(Gary Becker)曾提議過器官買賣的方案。他分析數據後發現,只要有限度地加入市場元素,使捐獻器官者可以得到金錢上的補償,相信會吸引不少捐贈者,而輪候隊伍亦可以因而縮短。而紐約州立大學的伊萊醫生及耶魯大學的弗里德曼亦曾在《國際腎臟學》月刊中聯合撰文指出,面對種種擴大器官捐贈策略失效的情況,不妨在監管下合法出售及購買如腎臟等器官,一方面可救回不少病人性命,亦可打擊不法的移植手術活動。這是否一個可行的方案呢?  ■本報記者 李浩彰

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多