放大圖片
書中自有黃金屋,讀書的種子應從小栽培。新華社
吳小彬
一條重要的消息在報章和網絡上流傳,本應引來更多「注意力」的,然而卻沒有。
中國出版科學研究所組織實施的「第四次國民閱讀與購買傾向抽樣調查報告」 日前完成,結果顯示,二○○五年,我國國民圖書閱讀率為百分之四十八點七,自一九九九年啟動調查以來,首次跌破百分之五十。國民閱讀率已經連續六年持續走低,有四分之一的讀書人的讀書時間也在減少。報告對此做了分析:首先是高新技術的崛起尤其是互聯網的發展,改變了媒體的格局和人們的閱讀習慣;其次,工作的繁忙,生活節奏的加快,也是人們閱讀率下降的原因。報告還指出,人們閱讀的功利實用性目的性走強,消遣娛樂性凸現,知識性相應減弱。
許多人都還記得,上世紀八十年代初,由當時的國家最高領導人倡議,全國青年以「天下為己任」,意氣風發,豪邁激越。「風聲雨聲讀書聲,聲聲入耳;家事國事天下事,事事關心」,是當時一代有志青年的生活寫照。然而,如今青山白雲依舊,風聲雨聲仍在,卻再難聽見青年人的朗朗讀書聲了。
讀書聲哪裡去了?人們特別是青年,為甚麼不願意讀書了呢?
高考吞噬讀書熱
依據我的觀察和分析,十餘年來中國社會組織結構的異化,社會激勵機制的改換,特別是財富與權力的共謀及其分配方式和流向的演變,才是導致國民閱讀率下降的根本原因。上世紀八十年代初,為甚麼會有全國性的「讀書熱」呢?那是因為隨著高考制度的恢復和知識分子社會地位的提高,「尊重知識,尊重人才」蔚然成風,在這樣的氛圍中,人們當然願意和熱衷於讀書了。可時間進入到八十年代中期,商品經濟大潮湧起,人們看到首先富裕起來的是一些不三不四的、甚至蹲過監獄的人,他們無所顧忌,能倒騰、也能吃苦;繼而,是一些善拉關係廣結人緣特別會「侃」的能人,在價格雙軌制下,他們有辦法拿到並倒賣批文,很快就「發」了。應指出的是,一些掌握物資配置權力的官員,此時已經以「尋租」的方式開始瓜分市場利潤。一九九二年開始,中國更進入「市場經濟」,與國外規範的市場經濟不同,我們這裡的經濟運行帶有太多的「官辦」色彩,政府權力介入過深,別管經銷何種商品或業務,向權力靠攏,與官員同盟,皆為必由之路。於是,我們看到,與各路商人一起發家致富的,是各級大大小小的官員。總而言之,這麼多年來,不管是哪支人馬交了鴻運,反正都沒有讀書人甚麼事。不信諸位可以環顧一下自己的鄰居或同事,有哪位開著小車從舊房遷出去住豪宅的是喜歡讀書之人?有哪位在單位混得不錯去年當上處長的,是由於滿腹詩書而不是因為擅長逢迎上司「特會來事」?社會激勵機制和「榜樣力量」變化如斯,權力積極參與各種資源和財富分配如斯,社會被「一種制度安排的組織化腐敗」腐化如斯,人們以前持有的價值觀和道德感焉能不變?
所以,我們談到的這份調查報告對國民閱讀率下降原因的分析和觀點,僅僅涉足到了這一事實的表層。當然,本文作者無意與他們在此展開討論,我只想說,假設我們的社會風氣仍然如二十多年前那樣淳樸,假設社會激勵機制仍像當年那樣良善,假設政府權力仍然受到適當約束不得參與市場利潤分配,今天的人們即使工作再忙,生活節奏再快,他們也會抽出時間讀書的。也因此,說新興媒體特別是互聯網的發展,改變了人們的閱讀習慣,所以讀書的人才少了——此話雖有幾分道理,可也屬皮毛之論。互聯網當然改變了一部分人、特別是年輕人的閱讀方式,使他們能更快捷地獲得信息和知識,但連說此話的人自己也明白,書籍仍然有電子傳媒無法取代的功能和價值,由書籍承載的文化品質及信息,依然有其特殊意義,人們如此大面積、規模化地厭倦讀書,根本原因仍如上述。
文化傳承 書脈相連
我以為,國民閱讀率下降這一事實的最讓人擔憂之處,在於令我們文明的傳承不再通暢,與書籍根系相連的文化、道德、美感延續困難,文化快餐、信息轟炸、無厘頭話語得以操盤市場,催生更多有知識無靈魂的「空心人」,社會在消費狂熱和虛無黨的共謀下沉湎於物質享受,人們越來越自私、狹隘,缺少超越性,缺少對正義、平等、公正的追求,缺少對自身和社會長遠利益的認知,任憑居心叵測的既得利益集團「綁架國家」。社會一旦進入這種狀態,將會被慣性力量鎖定,很難掙脫,野蠻的「叢林法則」和犬儒主義的得過且過,會使整個民族漸漸麻木不仁。政治的昏庸,已不再令人痛心疾首,只是被同樣昏庸的眾人日復一日地笑談;經濟的不平等、貧富的懸殊、弱勢群體的不幸,已不能喚醒人們的同情和良知,只是被歸為「優勝劣汰」、「智力欠佳」或「運氣不好」。其最終結果是,氾濫的實用主義思潮和目光短淺的投機思維,成為主流意識形態,導致整個民族迷失前進方向,深陷在利益爭奪的漩渦中,內鬥不已,長期耗損,而且看不到可以擺脫這一困局的任何希望。
國民閱讀率下降是一件大事情嗎?當然不是,因為它不關涉國計民生,不減緩GDP的增長,不影響官員們的政績,然而,它也非小事一樁。
我現在還看不到這種危機的盡頭,我只看到少數有良知的人在堅持、在讀書、在受難。我向這些人表示敬意。我欽佩並祝福他們。
明天探討:教書的啟示
|