|
蘇狄嘉
台灣知名評論家、有「大師」之稱的南方朔，在台灣《中國時報》發表一篇評論，題為「貪官奸、清官更要奸」，道盡了知識分子對台灣社會的荒謬現況的悲涼、無奈。
現代社會學者與政治學人，衡量一個地方是否開明進步，慣常以「民主、自由、法治」三個準則。有人說，過去幾年，台灣在民主、自由方面都有顯著成就，惟有法治這一環尚待改進，台灣社會亦以此自傲，自認民主和自由方面，已可與先進地區相提並論。
從過去一年半載台灣政局、社會發展來看，台灣不僅只是「法治」差勁，連民主和自由也及不上門檻，學虎不成反類犬，恰恰是民主、自由的反面教材，示範了最惡劣的所謂民主與自由。
過去，台灣法治不彰，主要還是治安不佳，黑金勾結，如今，更因為陳水扁的一幫律師出身政客，知法玩法，把法律視同私人工具，令台灣司法權威掃地。
在陳水扁一幫人的操弄下，原來「貪腐」還有很多不同標準，有「親疏之別」、「籍貫之別」、「先後之別」、「多少之別」等等。
要追究貪腐，陳水扁認為國民黨貪腐幾十年，要偵辦先偵辦國民黨。國民黨是「外來」政黨，民進黨是「本土」政黨，民進黨倒了，本土主導權也就倒了。
更離譜的是，公務員家屬收受利益是合法的，只要查不到他介入損害公眾利益的游說活動，便不能控以貪行。還有，公務人員收受了金錢，卻並未進行施賄者要求做的事，也不能入以貪腐罪，因為，罪行還未「完成」。
所謂「民主」，大家都已清楚看到，議會中的所謂「代表」，多半只是維護個人利益，各自盤踞山頭，把「競選」視為標投生意，把「議員任期」視為開礦許可，盡量在期內撈回本錢。
說到「自由」，最近李敖就公開示範了一次，戴了防毒面具，在「立法院」內大噴催淚氣體，阻止議事程序，令國際人士大開眼界！
|
