 放大圖片
■莽父因小故逼9歲子剝光豬遊街，昨在粉嶺裁判法院被判虐兒罪成。
【本報訊】一名有3次刑事案底的「非常父親」，於簽保守行為期間，因9歲兒子疏於學習，為小懲大誡，竟將一絲不掛的兒子帶到街上遊街示眾，昨於粉嶺裁判法院被判一項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪名成立。裁判官黃汝榮裁決時指出，雖「玉不琢不成器，人不學不知理」，但被告的行為「懲超法容」，故將他還柙小欖至11月14日，以候兩份精神報告判刑。
被告陳國炎(46歲)，報稱無業。控罪指出，他於去年10月23日，在位於天水圍俊宏軒的的家中虐待兒子，使他受不必要的痛苦或健康受損；此外，被告前日亦在東區裁判法院被控一項虐兒罪名，他涉於今年10月28日於俊宏軒地下虐待兒子，該案將於11月27日轉往屯門裁判法院再提訊。
妻不滿丈夫「惡行」報警
受虐男童去年在警署的錄影供詞稱，案發當晚約10時許，他正在洗澡，被告問他「做晒功課未？」當他回答「沒有」後，被告便很生氣地說：「跟我落去！」被告妻子見兒子赤裸地從浴室走出來，便問被告為何不予兒子穿上衣服，惟被告沒有理睬，便帶兒子乘升降機離開，途經運動場、中央廣場及鄰近的輕鐵站，被大廈保安員及眾多途人目睹，男童的母親不滿丈夫的「惡行」報警，警方在男童家中守候，待被告與男童返家時將他拘捕。
男童續稱，唸幼稚園時曾在深夜時遭被告吵醒後，無辜被脫掉衣服後帶去遊街，亦試過在電器店內遭被告扼頸及用力壓在地上，幸好被巡警阻止。
法官勸告竟駁稱「廢話」
裁判官裁決時指深信被告有干犯本案，體諒被告「養不教父之過」的想法，本案雖不涉體罰或謾罵，亦明白「玉不琢不成器，人不學不知理，教道方法因人而異，但萬變不離其宗」，絕不能「懲超法容」，否則會適得其反；他又勸告被告「己所不欲勿施於人」。怎料被告竟回應：「我唔介意，廢話！」，更反問裁判官「4日假期，4樣功課都做唔晒，換轉�蔬郛陽A個仔，你會點？」裁判官安撫說：「順一順條氣先，唔緊要。」
|
放大圖片
