檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年11月1日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 社評 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「第二共和」就是「台獨」


http://paper.wenweipo.com   [2006-11-01]

■李家泉

 今年10月15日,陳水扁在給老「台獨」分子辜寬敏的祝壽會上,呼應他的關於「凍結現行憲法」,制定「第二共和憲法」,並強調實施時機是「現在進行式」。當此「北高兩市市長」選舉已全面鋪開之時,竟拋出如此敏感話題,其用心可想而知。台灣島內外媒體,已紛紛就此發表了評論。

 什麼是「第二共和」?就是把國民黨在大陸期間的「中華民國」,視為「第一共和」,其所制定的「憲法」為「第一共和憲法」;而把現在台灣的「中華民國」視為「第二共和」,現正推動的「憲改」視為「第二共和憲法」。其領土範圍不再包含中國大陸,而只「僅及於台澎金馬」。這就是「台獨」,不過是一種換了包裝的「台獨」。

 其實,這並不是什麼新鮮貨色。早在2000年,李登輝在《亞洲的智略》一書中就提出過這一主張。也就是這一年,我在《澳門日報》(同年8月5日)發表的一篇文章中就曾指出,這不過是為他自己在1999年7月提出並受到各方強烈抨擊的「兩國論」招魂。李登輝說,現在台灣的「中華民國」,「不再是以往的『民國』,而是有嶄新內涵的『新的共和』」。說白了,這個「嶄新內涵」,就是李登輝提出的「兩國論」,後來陳水扁提出的「一邊一國」論,亦即「台灣共和國」,如果繼續沿用「中華民國」稱號,那就是「法理台獨」。兩者本質相同,並無二致。

 李登輝沒有做到的事,他陳水扁能夠做到嗎?他有膽量去闖中國大陸《反分裂國家法》那個「底線」或「紅線」嗎?香港《亞洲週刊》最近即曾著文,一針見血地指出說:「陳水扁到目前為止,對於涉及統獨的重大議題都是『只張那張嘴』,敢說不敢做」。中國大陸不可能陪你逗嘴,但是說話從來都是算數的。假若陳水扁真的狗急跳牆,迫使中國大陸不得不啟動《反分裂國家法》,那他將是第一號「台獨」戰犯,難逃兩岸中國人民的共同制裁和懲罰。

 陳水扁不能也不敢真的搞「台獨」,那又為什麼總是「躍躍欲試」的樣子呢?也是《亞洲週刊》同一篇文章所指出的:「陳水扁總是在遇到政治危機時,才丟出統獨、族群、制新憲等『神主牌』來激化台獨意識;藉以鞏固自己的基本盤」,而等到「玩到美國無法忍受加以干涉時,再以近乎討饒的方式向美國尋求諒解」。多少年來,陳水扁不就是這樣,一而再、再而三地玩弄這個鬼把戲嗎?如今北高兩市「市長選舉」已經開鑼,民進黨為陳水扁政權的貪腐形象搞得灰頭土臉,目前時間又非常緊迫,此時此刻拋出這個敏感話題,也許多少會有點助益。這應該是當前陳水扁和民進黨的基本想法。

 主權問題關係到國家的核心利益,全體中國人民決不可能有任何動搖和讓步。台灣社會對陳水扁和民進黨普遍有這樣一個「共識」,即「施政無能,選舉有術」。儘管過去六年,陳水扁和民進黨的政績如此不彰,貪腐問題如此嚴重,然而在他們所掌握的政權機器的操弄下,不排除在選舉上仍能有某種得逞。不過,這裡應該著重指出的是,中國的主權問題,是超越任何政治黨派的,不管你是藍營或綠營,不管你是國民黨還是民進黨,也不管你在這次或未來台灣選戰中是勝還是敗,都決不允許挑戰中國人民在台灣問題上的主權。「台灣正名」也好,「法理台獨」也好,「第一共和」也好,「第二共和」也好,只要在主權問題上與中國人民為敵,就都必然會碰得頭破血流!

 所謂「台獨」主張者,不過是「跳樑小丑」、「蚍蜉撼樹」而已。但願一切操弄政治權謀和權術者三思之!(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
社評

新聞專題

更多