 放大圖片
因「巴士阿叔」短片而在本港聲名大噪的免費短片分享網站YouTube，不久前被網絡搜尋器Google以16億5千萬美元收購，創下Google歷史上最大筆的併購紀錄。兩股新勢力攜手逐鹿互聯網，估計其每月瀏覽人次將高達1.01億，成為網上短片搜尋界的龍頭。這是繼博客(Blog)後，網上短片成為另一股網路熱潮。雖然它為普羅大眾提供了一個分享空間，但有關的上載空間到底是創意搖籃，還是盜版天堂的問題，就一直備受各界爭議。
不少人認為，隨著寬頻技術普及，上網的人數激增，除了大大提高資訊流通外，更激起了史上最大規模的一次自我表現狂潮。透過博客或YouTube所給予的空間，人們可盡情發揮創意，拍攝短片或發表文章，並透過網絡將作品公諸同好。這些網站的風行與人們擔心網絡會侵犯他人私隱，可謂完全背道而馳，人們甚至願意將非常個人化甚至機密的內容放到網上，讓成千上萬的網民可隨意下載或在線上觀看。網絡變相成了新媒體，也成了免費的自我推銷平台。網民再不想被媒體控制，反而想親身主導媒體。現時網民每天平均瀏覽一段YouTube短片，每天平均有6.5萬段短片上載至YouTube，市場佔有率已超過4成。
港網民自拍短片 自我表現
自從巴士阿叔事件後，YouTube就湧現了不少由香港網民親自拍攝的短片，他們利用手機或錄影機，將他們的生活點滴上載至互聯網，有些是充滿想像力的自拍短片，有些是令人詑異的奇人奇事，有些更是難得一見的突發事件。透過網絡的延伸性，人們就可憑藉自己的創意作國際性的「自我炒作」，甚至讓自己一舉成名。有時甚至連媒體記者也需要追蹤短片的資料作為新聞資訊報道，可見網民們的確有能力成為網路媒體的「兼職記者」。
雖然許多YouTube用戶樂於把一些自家拍攝的短片放到網上，但不少人卻選擇將一些未經授權的電視或電影片斷上載至互聯網。以往由於YouTube名不經傳，大部分影片屬「地下活動」，版權持有者未必會採取法律行動加以禁制，但現在迅速竄紅的YouTube，就被數家媒體企業追討每段侵權短片15萬美元的賠償。有人就認為YouTube只提供了上載短片的技術和空間，涉及版權問題的短片應該由用戶自行負責；但有人就指出，正是這些非法短片為YouTube帶來巨大的瀏覽量，所以它也難辭其咎。
上載版權短片是侵權
換個宏觀角度看，自從我們將網上空間納入日常生活中，我們曾否認真關注過侵權問題呢？除了一直為人詬病的音樂及電影非法下載問題外，我們肆無忌憚的在自己的博客上引用別人的文章或圖片，在網上討論區上貼上報紙雜誌的轉載新聞。就算我們已經在抬頭上寫上了「轉貼」的字眼，其實又是否得到當事人或團體的同意呢？別忘記，別人不採取法律行動制止我們的行為，並不代表我們的行為正確。今年2月，電影《無極》導演陳凱歌就起訴了短片《一個饅頭引發的血案》的作者胡戈，指其作品抄襲及嘲弄《無極》的情節，可見所謂的侵權，並不如我們想像，只是單單將別人的東西「借用」這般簡單。
著名藝術家安迪．華荷(Andy Warhol)曾經說過，每個人都有成名15分鐘的權利，拜科技的進步所賜，現在人人都有了能力及權利於網上找尋這15分鐘。但我們又有否想過，今天這種網上自我表演，其實會伴隨你一輩子呢？上傳到網上的東西很可能永遠留在網絡上，當我們以為自己今天的舉動，只是無傷大雅的傻乎乎行為時，有沒有想過這一時衝動，可能在10年、20年或更久遠的日子之後成了前途的小枷鎖呢？
一時衝動 網上留痕要顧後果
「在亞馬遜流域的一隻蝴蝶拍一拍翅膀，可能就引發出一個在北京的風暴。」「蝴蝶效應」的理論，告訴我們別太輕視一個小小的行為所帶來的連鎖效應。我們今天有博客，有網上短片空間，你得到了世界各地的一點關注時，請不要太洋洋得意，反而該認真衡量，你所要承受的代價會有多重。 ■本報記者 夏志禮
|
放大圖片
