|
張志剛 資深評論員
當三兩周前，陳水扁被迫要親自上電視解釋機要費的用途時，大家都以為他時日無多。但鏡頭一轉，全台灣的目光卻由陳水扁轉到馬英九身上，而問題的根源也是跟機要費類似的特別費。這不禁令人聯想到，馬英九對陳水扁機要費案子異常低調，也不策動群眾運動，究竟其原因是想「等」，還是明白到這類開支帳戶，是全台灣首長級官員共同的「痛」？
這一連串的醜聞，是涉及這類須要實報實銷的開支帳戶如何處理。需要單據的部分，固然要憑單報銷，而且必須用於公務。所以無論是陳水扁的模式，讓夫人到百貨公司購物然後報銷，或借用他人發票來報銷；又或者馬英九式的以一大換眾小的偷龍轉鳳式，都是不合行政規矩。以香港標準，一定要送官究治。而事實上在陳瑞仁的偵查中，陳水扁已被指為主犯，吳淑珍只是從犯，只不過陳水扁具有特權才不獲起訴。而馬英九跟陳水扁在此類問題不同之處，是馬英九自辯不知情，只是下屬犯錯，由辦公廳的主事人來做防火牆。而陳水扁則自辯時表示知情，只不過是拿去做「秘密外交」。解釋說詞不一樣，但同樣築了防火牆，信不信就由你。
馬英九比陳水扁更麻煩之處，是特別費另一部分不用單據，只須官員自行報數的使費也出問題。這筆錢管得比較鬆，也不用單據發票，主要是方便官員對一些人情酬酢上的開支，例如現金打賞等。但就算不用單據，也要用於公務之上，但馬英九把結餘直接匯到自己的私人戶口上，與自己的存款混在一起。如果只是如此，還有一條逃生路，就是報稱將會有其它公事用途，只不過未支出而已。但馬英九卻把這結餘申報作為自己的財產的一部分，這不用單據的使費是管得鬆，但卻不能大剌剌地當作薪水的一部分。馬英九一申報，就已經全無退路。
最終而言，只是這些已浮出水面的證據，不足以證明馬英九是貪，但已經是一大污點。因為清廉是馬英九的王牌，是他個人政治前途的「金鐘罩」，所以貪瀆的攻擊，對馬英九的殺傷力特別大。也正因馬英九經常強調他的政治「潔癖」，所以在特別費曝光時，沒有定好止蝕策略，馬英九對那申報成私產的特別費，直認是自己的理解，當成是官員薪津的一部分，所以用不完才存入戶口，而事實上大部分立法官員都有此認知。如果有關法律部門認為不妥，他可以把有關款項歸公。對馬英九有利的，是他光明正大地申報，不是偷偷摸摸的私下存款，這也可以證明只是一直以來的錯誤理解。這樣直接解釋，總好過東拉西扯，結果越扯越遠，越遠越多破綻。
馬英九的政治「潔癖」，令到他很難處理這類有關個人誠信的政治危機。而台灣的商界也早有微言，認為馬英九只顧自己的清廉美名，而不肯跟台灣商界打交道。馬英九當市長，只管市政還算問題不大，但如果○八年當選「總統」，仍然是那樣固執，則政府和商界就沒有正常的溝通和合作，這不利台灣的經濟發展，而官商合作也成為保護馬英九美名的嚴重代價。
台灣商界不滿馬英九，所以早前已提出「連馬配」主張，仍然由連戰領頭參選○八年的選舉，馬只任副手，到適當時期，連才退下讓馬頂上，這已經是對馬投下不信任票。結果馬因特別費而惹上大麻煩，泛藍陣營反馬之聲突然高漲。馬跟連戰不和，跟王金平不合，跟宋楚瑜是爭鬥到表面化。這就造成台灣的一個怪現象，泛綠陣營雖然瀕臨分裂，但最終都和陳水扁結成生命共同體，但馬英九一出事，首先反馬的就是泛藍陣營的人，這究竟是泛藍的問題，還是馬英九的問題？ (本欄每周三刊出)(文匯論壇)
|
