|
符應文 經濟評論員
香港除了開賭場這一個思考點之外，其實是還有其它可以創造的新的經濟增長點的，如高增值的服務業，包括金融業的創新產品及服務；高科技高增值的製造業，包括創意產業、高質素的中醫藥業、航天航空、汽車加工裝配業等。香港人只要有與時俱進的精神，眼光再開闊些，看遠些，就不一定非要在開賭場上找出路，而這樣做極可能帶來無盡的爭議，吃力不討好。
香港是否應該開賭場，最近又引起了人們的廣泛議論。有人繼過往建議在香港開賭場不果後，日前又舊議重提，再次建議特區政府在大嶼山興建賭場，認為有利經濟發展及就業；同時指有關賭場只是專為遊客而設，不是像澳門一般全面開賭，不會影響本港市民沉迷賭博。
筆者認為，香港開賭場極具爭議性，不僅關係經濟，還關係社會風氣及下一代的教育；不僅關係本港，而且關係周邊地區的利益及內地發展，因此建議政府及有關人士在討論香港是否應開賭場時，應有全局及長遠發展眼光。
香港開賭內地可否接受？
首先要考慮的是香港開賭對內地社會風氣的影響及內地可否接受？內地實行的是社會主義制度，社會主義精神文明建設是頭號大事之一；賭博對社會風氣害處極大，故禁賭是內地的一貫政策；目前周邊國家地區從北到南，都紛紛在離中國邊境不遠的地區設立賭場，其目的都是吸引經濟進入小康之家水平的內地民眾參賭，北方如俄羅斯的海參崴及朝鮮等，東南面則有東盟等國，南面作為特區的澳門就是大賭城。內地如何抵制賭風蔓延，關係到社會主義「精神文明建設」、社會和諧及政府鞏固等重大問題，已引起內地當局的高度重視。
而據報目前到澳門賭錢的絕大部分為內地民眾，一個澳門搞賭場，已令不少內地人沉迷賭博，嚴重影響了內地民眾的「精神文明建設」，若香港再開一個賭場，消極影響自必更大，內地政府是否能承受？可以答應？這應是建議香港開賭者應考慮的重大政治問題。這絕不是只關係香港本地的問題，而是關係內地的問題，不只是經濟問題，更是政治問題。進一步說，若香港勉強開了賭場，內地政府將來為保民眾不受賭風影響，「執正」來做，嚴格限制內地人到港澳賭博，香港的投資豈不化水？
會否同澳門「爭飯吃」？
另一個全局性的問題是會否同澳門「爭飯吃」的問題。有支持開賭場者辯解說，香港搞的賭場，只是專為遊客而設的旅遊配套設施，不是像澳門一般全面開賭，因此兩地不會造成惡性競爭。有人也以新加坡作例，指當地在濱海灣區和聖淘沙，籌備興建兩個賭場度假區，賭場只是整個計劃的小部分，還有郵輪碼頭、海濱長堤等，對本地居民進入實行嚴格限制。反對的人士認為，此理由並不充分，港澳開賭場，主要客路都是內地及鄰近地區人士，哪有不造成競爭之理？此外，對賭場只是專為遊客而設的旅遊配套設施，對本地居民嚴格限制，有人也對此提出質疑，因為這可能涉及對本港市民的歧視，會引起不必要的官司。
會否加劇本港賭風？
再一個全局性及長遠的問題，是香港賭場對香港社會經濟全面發展的影響，具體地說是對社會風氣及教育下一代的影響。支持的人會說，本港現在已有賽馬、六合彩及足球博彩等項目，香港已到處都是賭，增加大嶼山賭場並不為過，有何理由反對？但反對的人則批評，近年香港賭博有擴大的趨勢，足球博彩已難接受，反對聲不弱，現時仍受責難；若大嶼山興建賭場，只會進一步擴大賭風，敗壞社會風氣，帶壞下一代，一定會引起更多人更激烈反對。而且，雖然香港開賭，可以增加政府的稅收，增加就業機會，為經濟發展帶來一定正面影響，但屆時賭風熾烈，令不少人無心工作，產生更多病態賭徒，反過來影響生產力，影響經濟，為對抗其負面影響的社會成本也大增，很可能得不償失。(文匯論壇)
|
