|
劉斯路 資深評論員
台北、高雄兩市市長選舉，無論結局如何，藍綠其實都是輸家，台灣更是最大的輸家。因為這次選舉，並不是良性的民主選舉，而是藍綠兩大陣營的惡質拚鬥，雙方都成了拚紅了眼睛的烏眼雞。可以預見的是，這次選戰只能使雙方民眾的仇恨加深。這也說明，台灣覺醒的政治人物和政治勢力，無力扭轉李登輝和陳水扁種下的政治惡局。
十二月九日，是台北、高雄兩市市長選舉的投票日，藍營可否囊括兩市政權，而綠營又可否守住高雄這個綠色的根據地，引來種種的預測。一般分析都以高雄鹿死誰手為勝負的分野，有說藍贏，有說綠勝，都各有理由。不過，筆者認為，無論結局如何，藍綠其實都是輸家。台灣覺醒的政治人物和政治勢力，無力扭轉李登輝和陳水扁種下的政治惡局。台灣在繼續沉淪。
仍然跳不出藍綠惡鬥的泥沼
台北和高雄市長選舉，並不是良性的民主選舉，而是藍綠兩大陣營的惡質拚鬥，雙方都成了拚紅了眼睛的烏眼雞。可以預見的是，這次選戰只能使雙方民眾的仇恨加深。仇恨每加深一呎，台灣繼續沉淪一丈。台灣中研院院士余英時承認台灣「人病了」，但他盲目相信「只要選舉換人」，就有救。可悲的是，台灣撕裂的二元格局，恐怕要經過N次政黨輪替才能消除，那可能是幾十年的漫長歲月。
台北市長選戰雖然有宋楚瑜和李敖摻和，但實際上還是國民黨的郝龍斌與民進黨的天王謝長廷之戰。各種民調顯示，郝龍斌一直領先謝長廷，只不過有時領先十多個百分點，有時縮小到在統計誤差範圍之內。由於台北選民長期以來藍綠都是呈現六三之比，所以藍營民眾只要「棄宋保郝」，郝龍斌可以笑到最後。
自然，宋楚瑜的支持度也不能小看，令人擔心他會分薄郝龍斌的選票，重演過去黃大洲、趙少康相爭，讓陳水扁漁翁得利的悲劇。不過，更多人相信，正是有這些血的教訓，到了十二月九日棄保效應一定會發酵，使到國民黨守住台北政權。
值得一提的是，綠營也沒有更多奢望謝長廷會勝，民進黨內部的陳水扁嫡系也許還不希望謝長廷勝。因為謝勝選後可能挾勢，壯大自己的山頭，更不將阿扁放在眼裡。由於第一家庭弊案的影響，謝長廷的民調最低時才有百分之十多，但現已回穩。據較為準確的民進黨內部民調顯示，謝長廷實際可全取民進黨佔全部選票三成的基本盤。
高雄市長職位歸屬決定藍綠勝負
國民黨贏了台北只是小贏，能搶到高雄政權，才叫大贏；民進黨輸了台北則不算輸，輸掉高雄則是大敗，贏了高雄則是大贏。陳水扁說，高雄選戰關係到民進黨的前途。事實上，更關係他本人的出路。丟了高雄，民進黨內的健康力量就再也不會保扁了，只能棄扁求生，否則明年的「立法委員」和二○○八「總統大選」都不要選了。
綜合各種選情分析，藍營的黃俊英與綠營的陳菊是五五波態勢，關鍵到最後誰能將票全部催出來，勝負在三五個百分點之間。事實上，陳水扁的「國務機要費案」好，馬英九的「特別費案」也好，對選情衝擊不大，藍綠原先的格局依舊。民進黨的選民不會因為陳水扁涉貪而改投藍營，國民黨的選民也不會因為馬英九被潑污水而轉投綠營。筆者認為，高雄綠營的基本盤略勝藍營，最後可能仍是民進黨保住政權。
也許最後仍是「北藍南綠」，舊的格局依然不變。對於這樣的選舉應該如何評估呢？筆者認為是打了和局。不過，筆者更看重的是藍綠五五對峙的格局有沒有改變。如果藍營囊括北高兩市，當是馬英九大勝；反之，民進黨保住高雄又拿下台北，則是超級大勝利。但要指出的是，即使出現這兩種情況的任何一種，台灣藍綠對抗惡鬥的基本格局不會改變。
選後會怎樣呢？可以預見的是，藍勝，藍綠依然惡鬥；綠勝，綠藍也不會和諧起來。台灣《聯合報》社論指，政治人物工於計算的只是他們的停損點，卻不會考慮台灣的停損點，只有台灣人民才能救自己。親李登輝的《自由時報》也呼籲北高選舉不應流為藍綠與族群對抗，也許，李登輝已意識到，由他發明的撕裂族群，已成為台灣癌症。
藍看馬英九 綠看羅文嘉
環看今日台灣政壇，最優秀最有前途的政治領袖，以筆者愚見，藍營有國民黨的馬英九，綠營亦有提出「新民進黨運動」的羅文嘉。
陳水扁被權力腐蝕了，第一家庭涉貪，而且在黨內政治事務中也失去民進黨的民主理念和民主機制，使黨成為了他個人的陪葬品。顯然，對於這些問題，羅文嘉看到了，也會決心去革新。但是，陳水扁的另一個死穴—撕裂族群，羅文嘉也許認識不深，也許他知道了，但是無力改變這種民進黨的政治鬥爭模式。
民進黨的「台獨」黨綱、民進黨捍衛「本土政權」的政治綱領，都是陳水扁運用撕裂族群政治手段的理論基礎和政治基礎，也正是這兩個綱領決定民進黨以煽動佔台灣多數的本省人「出頭天」的狹隘心理和利益衝動，作為自己的政治鬥爭手段。如果羅文嘉拋棄了這些，他可能得不到綠營多數的支持，不能成為綠營的新共主。如果他繼承陳水扁這些衣缽，他與陳水扁將是殊途同歸，歷史下場是一樣的。於是，大概可以作出一個基本判斷，羅文嘉或可能成為民進黨的清流，但不能成為台灣的清流，他也跳不出綠藍對抗的格局。這可注定他的歷史悲劇。
反觀馬英九，他可能也只是國民黨的清流，同樣也成為不了台灣的清流，即台灣藍綠都擁戴的清流。不管馬英九主觀願望如何，藍營迫切奪回政權的利益衝動，已使馬的清廉演變為奪權的狹隘工具。為國民黨打拚的狹隘格局，使馬英九甚至與黨內本土派也團結不好。所以，即使他○八年勝選，可能也是一個歷史悲劇，他也無力扭轉台灣內部惡鬥的困局。 (本欄每周五刊出) （文匯論壇）
|
