|
余永勝 時事評論員
台北與高雄兩地市長選舉日前揭曉。國民黨候選人郝龍斌拿下台北市長一職，而民進黨候選人陳菊則以微弱票數贏得高雄勝利。表面上看，國民黨一贏一輸，似乎與民進黨打了個平手，但實際上，在民進黨政府貪腐案接二連三、目前仍重案纏身的情況下，這樣的結果對國民黨來說，實在是差強人意。
台灣的選舉政治未得要旨
此次選舉中暴露出的種種問題，如「不問是非，只看顏色」、「選黨不選人」等等，更反映出台灣選舉政治的不正常狀況。對於國民黨及其黨主席馬英九來說，今後不僅應在策略層面檢討選舉戰的種種失誤，在政策層面上也應反思過去的諸多問題。馬英九要想贏得2008「總統」大選，在重大問題上必須轉變過去的「模糊策略」，挺直腰桿，主動出擊。
台灣的選舉政治時至今日，其運作方式仍處於不健康和非理性狀態。本來，選舉政治的一個基本功能就是過濾政治生活中的不健康因素。然而，縱觀此次北高選舉，正處於貪腐醜聞漩渦中的民進黨候選人居然守住了南部重鎮高雄，且在藍營基地台北的票數亦有大幅攀升。這樣的結果表明，台灣「民主選舉」仍然沒能擺脫藍綠對決、族群對立的窠臼，選民選的根本不是政客的政治能力與政治道德，而是諸如「統獨」之類的意識形態。從這個意義說，台灣的選舉政治徒有其表，未得其旨。
清廉之外馬英九還應有權謀
自去年黨主席選舉以來，國民黨內部面和心不和，甚至屢屢傳出個別大佬與民進黨政府你來我往的傳聞。這些對國民黨的形象不可能沒有影響。長期以來，國民黨主席馬英九一直以「不黐鍋」形象聞名台灣政壇，馬本人也非常珍視這個形象，並刻意保持和鞏固之。但過於自愛也使得馬英九每每在關鍵時刻優柔寡斷，力圖塑造「不黨不偏」的公民政治家形象。但政治就是政治，政治家要贏得勝利，除了清廉自律的道德形象外，還要有相當的政治術略。在道義與術略之間，政治家們必須把握好分寸和平衡。現在看來，馬英九過於注重前者，後者的訓練與運用遠遠不夠。馬英九每每在關鍵時刻刻意保持與藍營選民的距離，既未能贏得淺綠選民的支援，又傷了一部分藍營選民的心，更招致黨內人士的不滿。馬英九當然有深層考慮，但問題是，政治不像科學那樣，一切都按照邏輯進行，算計太多、過細往往得不償失。
民進黨運用「厚黑學」爐火純青
此次民進黨又效法3．19槍擊案的老套，再次於選舉前一刻祭出國民黨「賄選」事件，結果以千餘票的優勢贏得了高雄選舉。民進黨屢屢運用此類招數且屢試不爽，表明街頭政治出身的民進黨人的政治術略，遠遠高於曾經長期居於權貴階層的國民黨人。民進黨的應變能力、抗壓能力，乃至對「厚黑學」的領悟與運用，都令國民黨歎為觀止。
這些術略，不管從道義上說如何鄙陋，但從政治利益上說是成功的。通過此次北高選舉，陳水扁政府又逃過了一劫，再次顯示出民進黨人善於處置危機局面、反敗為勝的能力。相比之下，國民黨在這方面要遜色得多。可以想見，這次北高選舉後，國民黨的2008「總統」大選之路不會一帆風順。對於未來局面的複雜性，國民黨應有充分的準備，並出台相應的對策。（文匯論壇）
|
