檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2006年12月21日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 社評 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「第三勢力」有宋版李版


http://paper.wenweipo.com   [2006-12-21]

李幼岐 資深評論員

 台灣北高市長選舉前後,各有一個「第三勢力」的版本。所謂「第三勢力」,當然是指國民黨、民進黨之外的另一股「勢力」,其力量或黨籍「立委」的數目小於國、民兩黨,但大於其他政黨。

宋版「第三勢力」應讓位予國親聯盟

 目前在「立法院」排名第三的是宋楚瑜為黨首的親民黨。這次選台北市長,宋楚瑜堅持參選到底,說是「封刀之作」,不理外界詰其「分裂泛藍」的責難及籲其退選的期望。可惜,宋得票太少(得票率僅百分之四點一四),點票尚未結束,宋已承認落敗,稱「尊重選民決定」,並宣布從此「退出政壇」,但隨後不久,宋即拋出一個「第三勢力」的方案,讓人驚嘆其政治能量。

 宋楚瑜版本的「第三勢力」大致如下:親民黨與無黨籍聯盟決定聯合籌組智庫,由宋楚瑜擔任總召集人,未來將在「立法院」各法案議題上充分合作。「對台灣政治生態中的這一新事物、新變數,可作以下分析:現是,親民黨在「立法院」佔二十一席,「無盟」佔八席,合共二十六席,確實可以成為「第三勢力」,而且確實「舉足輕重」,在「立法院」激辯及表決各項議案(罷免案除外)時,「聯藍」即可「倒綠」,反之亦然。

 按宋楚瑜自言,將會為藍軍在二○○八年取得「總統」而努力,是則「第三勢力」百分之九十九是「聯籃倒綠」,既然如此,國民黨、親民黨及「無盟」何不來一個大聯合?國親兩黨為何不能先組成聯盟?國親本是同根生,是否有重新合併的可能?台灣的政治生態已有美英式「兩黨政治」的雛形,泛藍是否能率先大團結成為單一的政黨以對付民進黨或泛綠呢?宋版的「第三勢力」顯然不符這一大方向,其中必有理念和權位的考量,政治利益不可能完全排除個人利益。以此推論,泛藍要真能做到大聯合,馬英九、宋楚瑜等各領袖人物,非有大智慧、大胸襟不可。

李版「第三勢力」應者寥寥

 台灣政壇的「第三勢力」,還有一個李登輝版本,那是在「倒扁」運動最熾熱的時期所產生的構思,也是李登輝退休後不甘寂寞欲繼續干政的又一個例證。李版的「第三勢力」,念頭比宋版大很多,摘要而言,李想既從民進黨挖角,又從國民黨挖角,主要對象包括呂秀蓮、謝長廷及王金平等人,網羅的「立委」是民進黨的「急獨派」和國民黨的「本土派」,大約各有二十餘人,加上台聯黨的十一人,可湊合五十多人,成為頗具規模的「第三勢力」。李在當時的設想中,還有為「扁下蓮上」作準備,因呂秀蓮在民進黨內反而沒有派系後援勢力,一旦繼位取代陳水扁,李的「第三勢力」就可以扮演呂的主力部隊,李即可「垂簾聽政」在幕後操控政局。可惜,這只是李的如意算盤。

 其一,呂秀蓮現時是「副總統」,權雖輕,位卻高,在民進黨「保扁」形勢下,她雖有所圖,但也不敢公然開罪陳水扁和民進黨。再說,她還寄望於○八年,那就更不敢背棄民進黨了。試問:李版的「第三勢力」能在○八年捧她上大位嗎?答案是:無此可能!因此,呂不會輕舉妄動,還是留在民進黨為穩妥。

 其二,謝長廷確與陳水扁有「牙齒印」,但與民進黨仍有感情,這次受黨的徵召選台北市長,得票率接近百分之四十一,黨內評之為「雖敗猶榮」,選後人氣急升,自然大大增加了他對○八年「總統」選舉的企圖心。為此,謝更需要黨的支持。謝雖然與李登輝「密談」過幾次,但一定不會加入李的「第三勢力」。

 其三,王金平是現任「立法院長」,在黨內雖無職稱,但地位崇高,是領袖之一,也是「本土派」代表人物。王雖與李登輝有交情,但明顯沒有理由要放棄包括黨內地位的現有種種優勢去加入李設計的什麼「第三勢力」,李的想法,自不免「無疾而終」。

「第三勢力」發展空間狹窄

 台灣的政治潮流,很明顯在向「兩黨政治」發展,除國、民兩黨,眾黨皆小,第三黨或「第三勢力」不會有太大的發展空間。以人而論,「江山代有人才出」,無論是李登輝或宋楚瑜,雖餘熱、餘威猶存,但高峰期已過,差不多是「過去式」的人物了。「第三勢力」的大計,相信是「寧為雞口、無為牛後」的心理使然,實行起來恐怕是難有大作為的。以宋楚瑜而言,倘若他重返國民黨,雖不能「天字第一號」,「一人之下,萬人之上」的地位還是大有可能的,至少可入黨領導人之列,台灣民眾(當然是泛藍)也樂見國親合作及合併,又何必去搞什麼「第三勢力」?宋楚瑜若想得開這一點,協助國民黨在○八年奪回執政權,他就可以成為創造台灣歷史的人物。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
社評

新聞專題

更多