|
何亮亮 鳳凰衛視時事評論員
一個不受制約的強權是必定要犯錯誤的，美國也不能例外。削弱美國的力量首先不是來自美國外部，而是美國內部，也就是美國的統治精英自身思維的錯誤。美國的單邊主義至伊拉克戰爭達到頂峰，看上去美國可以為所欲為，實際上卻埋下了在伊拉克失敗的種子，也醞釀了單邊主義的失敗。
2006年即將過去，回顧這一年，世界大勢主要有兩大特點，或曰轉捩點，一是美國的單邊主義遭遇重大挫折，二是中國的崛起令世界矚目。這些對全球局勢有重大影響的趨勢性事件，其影響將持續到明年。
美國單邊主義受挫
首先是美國單邊主義的退潮。二十世紀九十年代初，冷戰結束，蘇聯解體，美國成為唯一超級大國，獨步天下；在經濟領域，美元繼續擔任國際通貨的角色，美國資本、技術、大公司和市場引領著全球化進程，美國軟實力在世界各國滲透，美國軍事力量在五大洲耀武揚威。一時間，美國的霸權所向無敵，勢不可擋。
然而，一個不受制約的強權是必定要犯錯誤的，美國也不能例外。削弱美國的力量首先不是來自美國外部，而是美國內部，也就是美國的統治精英自身思維的錯誤。九一一事件震動了美國，上台不久的布什總統及其執政班子，發動了反恐戰爭。九一一事件由來自中東的伊斯蘭極端主義分子發動，其表面原因是以巴衝突，深層原因是伊斯蘭世界在全球化進程中的落後狀態；長期以來伊斯蘭與基督教世界的互不信任也加劇了這一矛盾。
美國的反恐戰爭，最初的矛頭指向阿富汗塔利班政權，是正確的。但是其後美國以盟主的身份，要求北約在阿富汗執行軍事任務，而沒有利用自己的軟實力，幫助阿富汗的重建，使阿富汗的局勢出現了反覆，塔利班在南部捲土重來。美國尋求在阿富汗脫身，卻捲入了一個更大的深淵，就是伊拉克。
美國發動伊拉克戰爭的真正目的—控制伊拉克的石油是不能宣之於口的；故白宮只能以伊拉克擁有大規模殺傷性武器、威脅了美國為借口，這遭到國際社會的普遍反對。然而美國政府一意孤行，在無法獲得聯合國授權的情況下，拉攏英國一同入侵伊拉克。美國的單邊主義至此達到頂峰，看上去美國國力強盛，可以為所欲為，實際上卻埋下了在伊拉克失敗的種子，也醞釀了單邊主義的失敗。這一趨勢在今年已經洞若觀火，至為明顯。美國的中期選舉反映了選民對美國深陷伊拉克的不滿，白宮成立小組研究從伊拉克的脫身之策，即是明證。
騎虎容易下虎難。要從伊拉克撤軍，還必須先增兵，以防止伊拉克局勢進一步惡化。諷刺的是，本來在薩達姆統治下的伊拉克並非恐怖分子的基地，美軍佔領下的伊拉克，卻反而成為各國恐怖分子活躍之地，也導致了伊拉克國內不同教派和民族之間的激烈衝突，美軍的駐徧確實還能在一定程度上抑制恐怖活動與教派衝突。如果美軍匆忙撤離，不僅證明了當年發動伊拉克戰爭之不義，也使美國對伊拉克的混亂難辭其咎。單邊主義給美國帶來的後果，只能用災難性來形容，而且這種後果還使美國難以控制和主導整個中東局勢，也重創了美國作為超級大國的道德力量與行動能力。
中國崛起令世界矚目
其次是中國作為強國的崛起。只以經濟實力的總量來看，中國是在美國、日本與德國之後，但是在創新科技方面尚非強國。西方的一些經濟學家和研究機構比中國官方的調子更積極和肯定，他們不僅看中國的GDP數字與對外貿易數字，更看重的是，中國作為世界人口最多的國家，通過對外開放與自身的改革，在超過二十年的時間裡持續高速增長而且很可能還將持續增長二十年，這被看成人類歷史上最壯觀的經濟發展成就。筆者認為，中國在科技創新與經濟發展的質量方面確實還不是強國；作為一個大國，在運用自己的經濟實力，推進和平發展的外交，推動國際社會的新秩序，在與以往的大國都不同的國際環境中崛起，其標誌就是中非論壇，48個非洲國家的領導人齊集北京，這是任何一個西方發達國家都無法舉辦的盛會，由中國實現了，這正是中國發展的轉捩點，中國努力以德服人，在全球化時代展現了崛起中的強國的姿態。(文匯論壇)
|
