 放大圖片
■黃昌榮（中）表示，兒童發展基金忽視現時貧窮問題。實習記者呂雪如 攝
【本報訊】（實習記者 呂雪如）扶貧委員會所提出的「兒童基金」，父母供一筆金額，政府以相等的金額供款，雖然兒童將來的生活得到保障，但卻苦了兒童的父母與祖父母。8成低收入人士表示，不會參與基金計劃，原因是沒有能力或餘錢作供款用途。如果要參與，7成受訪者表示，整個家庭要節衣縮食，重整開支模式。
香港浸會大學社會工作講師黃昌榮表示，兒童發展基金針對兒童長遠需要，卻漠視家庭現時的貧窮問題，兒童乃家庭一員，不應只考慮隔代脫貧而忽略貧窮家庭現存的困難。他又建議設立貧窮線，仿照外國以累進方法，根據家庭的收入，低收入家庭調整供款比例，富裕家庭則相反。
香港浸會大學青年實踐中心，於11月24日至12月15日成功訪問582名低收入人士，了解低收入家庭對「兒童基金」的意見，受訪者主要來自屯門、葵涌及天水圍等地區，結果顯示，高達8至9成人士贊成提供全民15年免費教育、兒童的活動交通及膳食津貼等津貼。
學者：未濟窮家之急
有意參與基金計劃的人士，接近9成受訪者認為計劃是為將來打算，超過6成受訪者認為可以鼓勵子女建立更長遠發展的目光，更可以有效培養儲蓄習慣，以及政府提供儲蓄的誘因令他們有意供款。香港浸會大學社會工作講師陳德茂指，他們雖然有意願參與，但卻力不從心，未必解決到真正的貧窮家庭的需要。
黃昌榮認為，政府必須徵詢這些低收入家庭，他們這些用家才知道最適切是甚麼。雖然基金令兒童的生活質素可以改善，18年後是一條好漢，但兒童18歲前這段日子的生活開支又如何呢？這正正是家長所擔憂的事情，而且供款未能用於應急用途。
|
放大圖片
