 放大圖片
■林邊屋設計獨特，保存完好，街坊認為值得列法定古蹟。 本報記者聶曉輝 攝
【本報訊】（記者 聶曉輝）政府公布496幢被列為「文物建築」的名單後，被外界指範圍過廣，把一些有數十年樓齡卻未必具建築特色的戰前舊樓納入名單，如灣仔區已有38項建築被列為「文物」，須再作評審以決定是否列為「法定古蹟」，當中約半數屬歷史悠久的建築。但有居於上址及附近的居民表示，該等建築沒有太大的特色。
又殘又舊 危機四伏
在灣仔茂羅街及巴路士街上便有10幢樓齡高達80年的4層高唐樓被列作二級文物建築。該地段原本由美國公司巴路士擁有，其後轉手給茂羅，兩條街道亦因而得名。該地原來用作存放木材及造船，之後成為貨倉及小型工場。香港土地開發公司在1905年收購該地段，之後在20年代中期興建這10幢唐樓。
居於巴路士街10號一個單位的孫小姐指出，5年前遷居上址，她並不覺得該建築有任何特色，反認為樓內殘破不堪，電線外露，充滿危險。她說：「住在這裡都有點擔心，你卻說這裡是文物，要保育這裡？」她希望當局盡快決定該幢樓是否被列為古蹟及作出安置。她促請政府：「如果是古蹟便請盡快修復，並告訴我們今後住哪裡。」住在對面唐樓的李先生亦說：「從外表看，真不知道該幢樓有甚麼值得保留的地方，希望政府可以告訴我們。」
港大城市規劃及環境管理研究中心副教授伍美琴指出，與其他城市比較，目前列出的496項文物已不算多，但如只看一幢建築物的樓齡便把它列為文物已沒作好好詮釋的做法，卻並不可取，她希望當局與民間多作討論。
林邊大宅 值得保留
至於位於柏架山道5號的二級文物「林邊屋」的認受性卻截然不同。已丟空逾廿年的「林邊屋」，相傳乃前洋行大班的府邸，每天也晨運途經該地的劉先生說：「依我看，500幢裡有三分之一都不值得，當中不少結構都有問題，這些建築物（林邊屋）便值得列為古蹟了。」
|
放大圖片
