|
楊振耀
最近城中的一個熱門話題是有關於發牌廣播機構製作節目內容及觀點應否要持平。作為製作節目的指引，務求節目所探討的話題及所涉及的範圍，能作多角度的鋪陳，讓受眾有個較完整的圖象實屬無可厚非。問題是這種所謂持平很多時候都會歪曲真相又或者未能顯示真相。
記得初進電台時前輩耳提面命，一些論及時事的節目要盡量做到平衡。當時的所謂平衡是兼容不同的意見。但其實所謂平衡最少有兩方面的意義，除了鋪陳正反兩方面的意見之外，還存在著支持正反雙方的力量是否均衡。
在節目中表現了前者很多時卻忽略了後者；鋪陳前者時受眾會以為正反的支持各有半數，但實際正反的支持者可能有很大比數的偏差。為了兼容那百分之一的反對或贊成聲音結果會造成正反各有半數的錯誤印象。情況就如過往電視台為求方便，應付新聞播出時間，都在廣播道就近的樂富地鐵站外找些路人拍些反應當作是普羅大眾的意見一樣不科學。當然如今發展到求其在網上擷取些網民的意見就更加不可取了。
回說意見平衡，要在電台廣播的時事叩應節目中做到平衡根本上不可行。首先是打進節目的電話線有限，同一時間最多只能容納二十位至幾十位聽眾打進，其次是接電話的工作人員人手有限，播出時還要分先後次序，每位聽眾的表達能力又各有不同，因而每人所分佔的時間亦不同。在這許多限制下，只能盡量容納不同的聲音。最重要的還是，如果當下打進節目要發表意見的電話都只有一種意見，節目監製是否需要「製造」另類聲音以保持平衡？
|
