 放大圖片
指控涉及時間：2004年開始
指控人及事件：陸鴻基：每當有教院職員發表批評政府的文章，教統局的官員就會致電校長，至少有五、六次。另官員曾以電話要求解僱至少四名職員。
教統局或相關人士回應：當局會以正常渠道如發表文章回應學者在報章撰寫的評論，「向學者施壓」之說毫無根據。
指控涉及時間：2004年及2005年
指控人及事件：黎明海：教統局官員透過教院同事向他表示，若再批評教改可能不再讓其投標當局的工作，此後至2006年初，他再沒有得到當局投標的消息。
教統局或相關人士回應：招標評審一向按照既定程序進行，不會受其他因素左右。
指控涉及時間：2005年6月16日
指控人及事件：陸鴻基：羅范椒芬與教院在內的四所師資培育院校代表見面，席間羅太指教師工作壓力問題源由是教院教員發表文章所造成，並要求與會代表吩咐同事不要寫相關文章。
教統局或相關人士回應：羅太：對此「完全沒有印象」。
指控涉及時間：過去數年
指控人及事件：陸鴻基：教統局和屬下機構招標的課程及研究，合約列明資料全權由常任秘書長擁有。曾有院校副校長爭取開放招標限制，某位官員指「再爭拗就把你整所學校列入黑名單。」
教統局或相關人士回應：此舉符合慣常做法。
■資料來源：陸鴻基、教院體藝學系副教授黎明海、教統局及羅范椒芬
|
放大圖片
