 放大圖片
■陸鴻基(左)及莫禮時在立法會教育事務委員會會議上，指當局干預教院運作。 本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】(記者 夏志禮)立法會教育事務委員會(委員會)昨日召開特別會議，討論教院風波。早前因為返回老家奔喪未有露面的教院校長莫禮時，昨日是近月內首次出席公開場合。席間他拒絕公開要求校方辭退4名教員的「施壓高官」之名字，只稱對方是現已離職的教統局極高級官員。此外，委員會昨通過支持成立一個獨立專責委員會跟進教院有否遭干預學術自由，但由於有關動議尚要呈交立法會內務委員會審議，多個政黨已表態反對，能上呈至大會的機會不大。
教統局發言人則回應稱，在昨日舉行的特別會議上，與會人士並無提出新的論點；仍未有具體實據以支持他們重複提出的指控。教統局現階段不會就個別指控作出評論。教統局會全力配合調查委員會的調查工作，以查明事件的真相。
教局暫不評論個別指控
立法會教育事務委員會昨日以八票贊成、三票反對及一票棄權，通過由立法會成立獨立專責委員會跟進政府官員有否干預教院學術自由及院校自主的動議。有關動議將由委員會主席曾鈺成於本月9日提交立法會內會表決，屆時再決定是否將議案提交予立法會大會通過。
由於多個政黨如自由黨、民建聯及泛聯盟的議員於會上均表態，現時的討論僅屬教院人士一面之詞，他們亦傾向等待由大法官胡國興所率領的專責委員會完成調查後，才決定應否由立法會跟進事件，故不支持現時由立法會成立專責委員會。
據了解，有關議案就算能呈交大會，相信亦不會得到足夠票數通過。但部分議員及教院教職員認為，政府組成的獨立調查委員會之調查範圍太狹窄，故堅持由立法會成立調查委員會。
多位前任及現任的教院教職員均有出席昨日立法會會議。現已離職的前教院講師葉建源指出，副校長陸鴻基一年前曾向他表示， 一名教統局高層向陸氏提出，要將葉建源的名字放在教院自願離職計劃的名單上，他對此表示相當震驚，「後來有另一位教授也接到局方高層電話，說由於本人曾於報上發表一些批評局方的文章，所以要求該教授向我作出『處置』。」莫禮時其後補充指出，高官指控葉的「死罪」不止撰文的問題，原來還因為葉曾經主辦過小班教學研討會，為此葉表示無奈。
席間各議員雖窮追猛打莫禮時及陸鴻基道出高官是誰及提出更多證據，但二人均認為所有教職員均需要在有法律保障言論的大前提下，才會透露更多事實，而他們亦保留了不少證據，於其後的政府調查委員會聆訊中「爆料」。對於昨日教院人士的言論，廉政公署暫未有作出回應。
下周二調查專組進行聆訊
另外，由政府成立的與教院有關指控調查委員會將於下星期二(三月六日)上午10時進行初步聆訊，研究有關事宜，包括委員會進行公開聆訊時所採取的程序。是次聆訊將公開予公眾旁聽。
|
放大圖片
