 放大圖片
本報記者 歐陽杏櫻
青少年外出期間為怕無聊，普遍會選擇聽MP3、玩電子遊戲機。可是，卻有青少年因過於沉醉MP3播放的音樂，忽視現實中存在的危險，導致多宗致命交通意外，引起大眾關注年輕人聽MP3的危險，例如聽MP3嚴重者會導致耳聾；過馬路時分散注意力，容易導致意外等。一項調查發現，約兩成人表示試過不停聽MP3，出現耳鳴的症狀。為了安全著想，在香港立法規管行人過馬路時不應聽MP3，是否一個可行之法？
學習外語「好幫手」
聽MP3可助消閒，例如坐巴士、小巴等車輛，不適宜拿起書本閱讀時，聽MP3便成為紓緩心情的好方法。MP3也是學習外語的「好幫手」。因學習外語在乎多聽多用，平日工作繁忙沒有時間練習，而MP3正好可以彌補不足，利用MP3收錄外語、音樂或錄音，於閒時聆聽並練習外語，學習自然事半功倍。
縱使聽MP3有好處，但有部分國家議員向政府提議立法禁聽MP3。美國早前便有議員向政府提出議案，要求禁止行人過馬路時聽歌，否則即屬違法。此舉的目的旨在防止有人因聽MP3分心而在馬路上遭遇不測。可是，在法例以外還有很多需要考慮的因素。例如法例通過後，政府應如何才能有效執法？即使當局組織隊伍監管有否行人違例，又需耗費多少人力、物力、資源才能應付需要呢？
如何才能有效執法
我們先討論執法的問題，不妨借鑑於本港的禁煙情況。自從今年1月1日禁煙條例生效後，儘管室內吸煙的情況已大為減少，可在部分商場或公園仍然不時見到有人在吞雲吐霧。有這樣的情形，其中一個重要的原因在於執法人手不足。衛生署的控煙督察共有60人，然而，全港禁煙區域多達51萬個，控煙督察自然分身不暇，因而有不少漏網之魚。與聽MP3的市民比較，煙民的數目只是小巫見大巫。當禁煙亦出現執法問題的時候，禁聽MP3又是否能夠有效執行？
從另一個角度看，本港其實已有相關措施預防有人因大意而引致交通意外。有法律界人士表示，若行人棄用過路設施或戴耳筒橫過馬路而引致意外，不論有否因意外而受傷，有機會因違例而遭檢控。雖然有條例的約束，可是戴耳筒過馬路的人依然屢見不鮮，如此看來，立法又是否可以杜絕行人過路時分心聽歌的陋習？
馬路如虎口。行人過馬路要小心，但大家把導致交通意外的責任歸於過路者又是否公平？不時有報道指，有司機因打瞌睡令汽車高速下失控撞毀，亦有司機駕駛時聽電話分神，釀成交通意外等悲劇。但若司機駕駛時，百般留神又可否減少意外？
勿視侵權為正常做法
除卻可能引起交通意外，MP3其實也有負面影響。MP3於本港十分普遍，不難發現幾乎每位青少年都會有一部。可是，有否想過年輕人手上那些只適合載入專有格式的MP3，其歌曲從何而來？可能是來自改變音樂光碟中歌曲的格式；也有可能冒違法風險從網上非法下載音樂。這種非法行為影響青少年建立正確的價值觀，在侵犯創作者版權之餘，會視侵權為正常做法；日後又會否自食其果，其未來創作也遭他人抄襲或侵權？
可令聽力早20年衰退
青少年聽MP3除了有意或無意侵害他人的版權，也會不自覺地跌入破壞健康的陷阱。去年底一項調查指，有兩成青少年因長期聽MP3而曾出現不同程度的耳鳴。調查顯示，青少年聽MP3時，輕視音量對聽覺造成的損害，逾65%人會將音量調高至六度或以上(十度為最大)，更有5%人會調至最大度數。有專家警告長期聽高音量音樂，聽力有機會因此提早20年衰老，甚至導致耳聾。如何使青年在聽歌取樂之外建立起健康的價值觀念，看來是未來社會的一大課題。
|
放大圖片
