|
【本報訊】(記者 任智鵬)對於教育學院學術自由疑受干預，政府委任的獨立調查委員會已展開工作，事件亦引起其他大專院校教員重視。立法會內務委員會昨以30票比21票否決成立專責委員會，就有關事宜與上述獨立委員會進行同步調查。議員指獨立委員會已定於4個月內提交報告，加上立法會教育事務委員會將在下月邀請各大專院校學者交代更多資料，現時並無成立專責委員會的迫切性，可因應有關報告再作跟進。
楊森將再提議查學術自由
提出議案的立法會議員楊森聲稱，獨立委員會調查只集中在教院的情況，範圍太窄，但多名其他院校的教員都指其學術自由疑被侵犯，立法會應就此馬上展開調查，兩者並無衝突。民建聯、自由黨及泛聯盟的議員都認同有關指控非常嚴重，而學術自由亦不容干預，但由於獨立委員會工作正進行中，立會調查並無迫切性。
周梁淑怡表示，由立法會專責委員會及政府委任的獨立委員會同步進行調查，過往只在新機場事件上出現過，但當時是立法會專責委員會成立在先，而政府若已委任調查委員會，立法會其後又成立專責委員會跟進，這情況並無相關先例。她並指，社會現時最大猜疑在於教院事件的始末及真相，調查需要的資源及人力投入也不少，先讓獨立委員會完成工作是適當做法。
石禮謙則指，議員都重視其他院校教職員的指控，教育事務委員會將在4月13日安排特別會議讓他們更清楚交代，希望從中獲得更多資料才決定如何跟進。楊森在會後補充謂，將向立法會大會再次提交決議案，促請盡快就學術自由事宜作調查。
陸鴻基已交施壓高官證供
至於教院風波方面，教院發言人表示，副校長陸鴻基已經向獨立委員會提交證供，說明是哪一位高官要求解僱四名教院學者。
另外，昨日再有報道指教院研究與發展中心總監鄭燕祥、策略及學務規劃處處長黎國燦，及教育政策與行政學系系主任黃炳文是另外三名被指要被「叮走」的教員，三人昨回應時表示感奇怪及震驚，他們都指若被傳召，樂意協助獨立委員會調查事件。
|
