 放大圖片
《雷霆救兵》
吳小彬
2月25日，第79屆奧斯卡獎頒獎典禮在洛杉磯舉行。美國尼爾森調查公司的統計數字顯示，頒獎典禮共吸引了美國各地電視觀眾近4000萬人，比去年增加3%。不僅如此，奧斯卡頒獎典禮還吸引了包括中國觀眾在內的全球目光，央視電影頻道以原聲字幕的方式轉播了這一電影盛宴。
美國文化產業的強盛
在國際影壇的諸多電影獎項中，奧斯卡金像獎影響最大。在荷里活，出席奧斯卡頒獎典禮須得到邀請，因此能夠在頒獎典禮的紅地毯上露面，是一種在電影界享有地位的象徵。近幾年，眾多具有國際背景的影片和電影人獲得奧斯卡獎提名表明，荷里活的目光已經投向全球。不少獲獎提名影片在美國以外的地方拍攝，敘述遠離美國的故事，探討恐怖主義、全球變暖以及個人在戰爭和暴力中的處境等具有國際意義的主題。
我們都還記得美國大片對中國電影市場的衝擊，都還記得《鐵達尼號》的轟動，也不會忘記《雷霆救兵》和《諾曼第大空降》對我們視覺的強烈震撼。實則，這都是美國文化產業在全球範圍獲得成功的證明。只有短短200年歷史的美國，幾乎沒有可以稱為傳統的文化，但美國卻是世界上文化產業最發達的國家。美國電影稱霸全球，在150多個國家和地區放映；美國電視節目在世界125個主要市場播出；全球銷售的各類影視錄像製品大多數是美國公司生產的；美國公司生產的音樂唱片已佔世界音樂唱片消費總量的60%以上。沃爾特．迪斯尼、派拉蒙、米高梅、福克斯、時代華納，都是全球文化產業的巨擘。
文化是國家重要實力
在今天，談到國家之間的競爭，人們越來越注意軟實力的比拚。國家的硬實力是指經濟、戰爭機器等，而軟實力則是文化、教育、傳媒等。軟實力並不是一句空話，它是實實在在的。1992年的美國總統大選中，克林頓在一次演說中就講前蘇聯的解體是美國文化滲透的結果，也即軟實力的體現。十年後，現任美國總統布什也高調談到要用「美國的觀念改造世界」。中國加入WTO以後，美國國會認為今後向中國出口的不應再是小麥或工業製品，而是批量生產的美國文化。
看來，「軟實力」一點不軟。既然一個國家可以使它的行為標準和制度在外國人眼裡更有吸引力，那麼它就無需擴展經濟和軍事資源。在全球化已經成為事實的今天，特別引人注目的是，美國的文化、美國對國際組織的控制、以及美國的發展模式得到全球推廣。美國文化產業的成功和強盛，實質上是以文化和意識形態的吸引力、感召力和同化力，使其國家行為標準和制度獲得全球範圍內的政治認同，幫助其獲得合法性。
前幾天我看到的一份資料介紹，美國出口的最大產業是文化產業，每年出口額為720億美元，是美國獲取最高利潤的產品。美國的100強企業中，25家屬於文化產業。日本的第一大產業是製造業，第二大產業就是文化產業。韓國的文化產業發展也很快，其動畫產業規模為世界第二，僅次於美國。韓國總統盧武鉉曾經發表講話，稱在亞洲經濟危機中，是韓國的文化產業挽救了韓國的金融危機。近幾年，韓國的電影、電視、歌手等「韓流」遍吹中國及東南亞地區，使得許多年輕人著迷癡狂。報紙上有報道，韓國文化部長稱要把「韓流」變成「亞流」，要打到全世界去。
中國文化產業發展之途徑
我國是世界上為數不多的文明古國之一，是文化資源極為豐富的國家。中華民族五千年的文化，把中華民族緊緊地凝聚在一起，這就是文化的力量。香港、澳門這幾年的發展可以佐證。特別是澳門，離開祖國已經400年，400年裡，經濟是殖民地經濟，政治是殖民地政治，但是，回歸以後與祖國大家庭融合的非常好，這就是文化的力量。中華民族五千年的文化把中華民族緊緊地凝聚在一起。所以說，文化是一個民族的靈魂，是一個民族屹立於世界民族之林的基礎。
但我國並不是文化產業的強國。近年來，我國經濟持續高速發展，有人統計，現在已出現了近3萬億元人民幣規模的強大文化消費需求，社會對文化市場繁榮的渴望日益明顯。相比之下，我們的文化產業還是一個幼稚產業。國家決策高層審時度勢將文化產業納入總體發展戰略，是非常英明的，也使文化建設迎來「黃金發展期」。但是目前我國文化產業供應鏈和產業鏈完善度低，對比洶湧的文化需求大潮，文化產業的有效供應力、實際文化消費吸納力還很不足，悠久的歷史和深厚的民族文化底蘊，尚缺少優秀的傳播載體和代表國家文化形象的國際品牌。
特別是波瀾壯闊的20多年改革開放歷程、經濟建設的巨大成就、城鄉面貌的滄桑變化以及幾億人民的命運改變，還沒有份量和深度可以相稱的文化作品來予以呈現，這顯然是一個巨大的缺憾，在此，筆者想到的是中國的電影。幾年來，國內一些著名導演熱衷「與國際接軌」，動輒就上「大投入」、「大製作」、「大場面」，一部電影耗資2億或3億元，已是家常便飯。可電影描寫的場景卻與現實生活毫無關係，普通中國人的樂與憂、喜與悲，這塊土地上正在劇烈變化中的城市、鄉村，各種各樣人物的生存際遇和命運，都不能入這些大導演的法眼。他們端給我們看的是冷血的大王、自廢武功的英雄、造作的情愛爭奪、暗設的埋伏、不知光在何處的光明、以及徒具形色的黃金甲之類。就憑這些沒有人文底蘊、缺乏道義關懷、創作意圖含糊的作品，他們就在國內攻城掠地、搶奪票房，並且還拿到國際上到處參展。
然而，財富的堆積，勇於「燒」鈔票，並不能堆出電影佳作，也「燒」不出文化精品。虛幻的時空、牽強的概念、宏大的場景、濃艷的色調、花哨的動作，這些都只有片刻的觀賞價值，僅靠它們，成就不了一部好的電影。真正的藝術作品和電影大師，總是關注時代風雲和社會生活，總是不忘文化對於人民的使命和責任，總是傾心於普通人的生存及其命運沉浮。
筆者相信，中國文化產業的發展，必須立足於本民族的文化和歷史資源，必須領會本民族的優秀文化精神，必須有一大批書寫中華民族160多年來為解放和民主而奮鬥的歷程的作品，必須有一大批腳踏實地關注普通人的生活、反映人民疾苦、勞頓和抗爭的作品。只有通過各種文化藝術形式，把中國人民的忍耐、勤勞、痛苦、堅韌呈現出來，只有把我們這個民族的不屈、無畏、對外國侵略者的反抗表現出來，只有把中國人民嚮往幸福、反對腐敗和專制、追求自由和美好生活的曲折過程再現出來，我們的文化及其文化產業才會找到自己的前途，才能找到可以不斷汲取和滋養的發展源泉。相比之下，資本的注入和技術手段的豐富、運用與支持，倒是位在其次的。
筆者還相信，這樣一大批作品的出現，特別是其中的優秀之作，不僅能夠在國內贏得票房和市場份額，而且可以真正代表中國文化走出國門，參與國際文化產業市場的競爭，並且在世界文化中會有自己的光榮位置。（透視奧斯卡系列．之一）
|
放大圖片
