葉 陸
梁家傑作為香港政治圈子裡的代表人物,有一種結構性貴族化的政治文化色彩。
作為原教旨選舉萬能激進派,梁氏及其公民黨高舉的是港式民粹主義旗幟。什麼是民粹?翻開政治學經典,告訴我們:民粹主義,起源於19世紀上半葉的俄國貴族空想社會主義思潮,後來,不斷發展,成為政客蠱惑群眾重要方式。歷經歐洲法國革命和德國納粹運動,以及後來亞洲的陳水扁式政治運動等,又經過反經濟全球化、反WTO運動等等,民粹派今天已成了對抗社會全面發展,令所在社會邊緣化成為貴族沒落地區的負面力量。民粹運動的貴族化政治結果,是其政治文化小圈子構成的必然效應。
梁家傑政治思維的三個特點
民粹文化構成特點一為空想,二為少數「貴族」精英操動,三為提倡絕對平均式的不可行的社會主義。這三個政治文化特點,核心是脫離全社會大多數的貴族思維。梁家傑等人政治思維,果不其然三者兼有。
首先,梁氏政治主張號稱無條件一人一票普選,完全是空想。不分良性或惡性選舉,本身即謬誤。在香港,有相當部分掌握社會話語權的精英拒絕實質接受基本法,一有機會,他們就閹割基本法的國家主權精髓以欺騙蠱惑大眾,梁家傑本人就是最佳樣版。香港這種部分惡性政治現實環境,很容易被反對派利用,打著普選旗號招降納叛,造成社會分裂。香港不可能付出這種社會成本讓梁家傑之流謀私,是顯而易見的。沒有充足良性社會政治條件,所謂普選,是不可以的空想,只能循序漸進到條件具備時再實行,而不是搞空想早產式時間表。
其二,梁家傑的政治圈子,是典型的貴族精英式小圈子。公民黨名不符實,中國公民意識少之又少,反而是英式殖民精英色彩濃之又濃。人們一提公民黨,立即就等同提大狀黨。大狀黨脫離社會,脫離大多群體,人所共識。現在誰有什麼例子可以佐證他們擁有中國的國家情懷?梁家傑竟用旅遊過全中國來替自己解套,難怪有人嘲問梁家傑,是否和中國內地流浪叫花子一樣了解中國?難道香港窮人不像梁家傑有錢逛山水,就無國家觀念?這是典型英式貴族精英思維!真是賣牙籤的竟也敢自稱木材商!梁家傑以英式大狀為核心的公民黨,許多人以對抗中國的英式殖民觀念為政治母語,割裂港人和祖國臍帶,胡亂攻擊港人為「寄生蟲」,更加活脫脫地現出畫港為牢,自縛手腳的貴族嘴臉。
其三,梁家傑曾大叫為無權無勢無錢的弱勢群體請命。這種把戲是民粹的標準動作。從19世紀到現在,自希特勒到陳水扁,凡民粹佬,一定玩精英救貧民的大氣泡,以絕對平均主義當幡水,騙窮苦百姓。但只要看梁家傑對經濟一竅不通,只會騙取選票,又和商人為敵的心態作態,有哪位正常智商的人會被這種玩爛的、早就破產的假社會主義欺騙?梁氏實在太低估港人了。從多次民調可以明白,梁的福利主義裹腳布只是小圈子籓籬,沒有多少人會鑽進去。梁大狀,救窮人,誰相信?
民粹思維病症的發作
梁家傑的民粹政治文化不但有其老祖宗傳統三大「小圈子」典型病症,還兼有港式非典病態。其中特別以大香港惟我獨尊為甚。梁家傑公開在博客中宣揚「樹敵」的從政核心思想,由此派生出與中央為敵,與工商界為敵,與政府公務員為敵,甚至與全球各種多元化的政治發展經驗模式為敵,上下不認歷史,左右不認現實,前後不認時空,完全否認地緣地理對香港的政經發展條件的便利和局限,以絕對小圈子貴族心態看世界,排斥一切「非公民黨選舉模式」的其他意見,擺出了絕不妥協的政治白癡姿態,淺薄蒼白的港式民粹可以說在梁家傑手裡發揮得淋漓盡致了。
民粹主義是歷史沙士病毒,它狹隘的貴族思維病症在香港發作,是香港殖民歷史的後遺症。公民黨和梁家傑的表演不過是一二次噴嚏,只要加深通識教育,強化對歷史的理解和認識,宏觀地噴以「抗生素」,妖魔鬼怪自然逃之夭夭,香港的政治生態自然一天天好起來。
梁家傑,不要再在小圈子上作文章了!(文匯論壇)
|