|
【本報訊】(記者 譚可盈)對於代表教院校長莫禮時的律師擔心胡國興與羅范椒芬的工作關係會影響聆訊，而要求撤換調查委員會主席一事，立法會議員看法不一。
民建聯立法會議員劉江華表示，截取通訊及監察事務專員的工作十分重要，而出任獨調會主席的工作量亦不少，故希望政府可以考慮其他人選擔任調查委員會主席，讓截取通訊及監察事務專員可以專心工作。他補充，立法會稍後將檢討4個月以來的截聽工作，並要求胡國興提交報告。
張宇人：相信胡會公平公正
自由黨立法會議員張宇人則認為，由胡官繼續擔任主席的影響不大，「胡官人脈廣，他在擔任選管會主席時，不少人也認識他，實在難以避嫌；我相信香港人的眼睛是雪亮的，相信胡官在委員會中亦會公平公正地處理事件。」他繼稱，截取通訊及監察事務專員與廉政專員沒有直接及密切的工作關係。
而工聯會立法會議員鄺志堅稱，由於專員工作需要「隨傳隨到」，胡官難以避開與羅太的接觸，因此建議胡官可以「二揀一」，以免被公眾質疑他的公正性。
教育界立法會議員張文光則指，胡官身兼兩職，容易造成角色混淆，為了令聆訊可以做到「零瑕疵」，贊成撤換主席。
他認為，若因此事而延遲調查，亦影響不大，「用時間換取看得見的公正」。他並多次強調，不是質疑胡官的公平性，只是相信制度而不相信人。
|
