 放大圖片
辛偉強（左）、潘燦良（中）、周志輝
文：尉 瑋 圖：由香港話劇團提供
故事由一幅「白桌布」，不不，一幅價值二十萬法郎的「白色的畫」開始。它也許不是純白的，要是在某個角度細心看，或許會發現一些「白色」的痕跡，在「白色」的畫底上泛出誘人的「白色」光芒。它要不是一幅驚世駭俗的後現代傑作，要不就是一件徹頭徹尾的垃圾。
不管怎樣，戲中的三個男人算是為它吃盡了苦頭。從開始一點觀點不和擴大到唇槍舌劍，甚至人身攻擊互揭傷疤，焦頭爛額之餘十多年友情也差點泡湯。
到底是關於藝術的爭論，還是關於人的爭論？都說「女人心，海底針」，那男人心呢？
香港話劇團06—07劇季的壓軸劇目《藝術》，是一齣令人捧腹的黑色喜劇。由圍繞一幅白色油畫的爭論開始，三個男人連說帶打、「七情上面」，攤出一舞台「男人的小肚雞腸」。那友誼中的虛偽、自大、徬徨、抉擇看得你心驚肉跳之餘，卻仍是不能不笑。
不想這「男人味」十足的劇本，竟出自一位法國女郎之手。
妙語如珠
雅絲曼娜．雷莎是當今法國十分受歡迎的劇作家及小說家，《藝術》是她1994年的作品，在法國公演後被譯成36種語言搬上世界各大舞台。
該劇獲獎無數，除了1995莫里哀戲劇獎（Moliere Award）最佳編劇獎、1997年奧利弗戲劇獎（Olivier Awards）最佳喜劇獎、1998年紐約戲劇評論獎（New York Drama Critics Circle Awards）最佳編劇獎，還第一次作為一個非英語劇作家的作品將托尼戲劇獎（Tony Awards）最佳編劇獎收入囊中。
2001及2003年，《藝術》中文版先後在上海及台灣上演，獲得無數讚譽。今天，香港的觀眾也終於有機會看這「辣手」女編劇如何描寫男人心態。
《藝術》的劇本，妙就妙在其「充滿趣味的語言運用」。如同導演李國威所言，當中台詞「就像相聲一樣，三個人一來一往問答巧妙，有味道來又好笑。」
更難得的是，她一個女人將男人的刁鑽心事描寫得那麼絕、那麼盡，又精準得讓你無法辯駁。看戲的人，不多不少被刺中痛處，可面紅耳赤之餘亦難忍笑意。笑別人，笑自己，更笑人心的詭譎和關係的複雜。真是不能不服。
於是台上上演心理戰，言語過招還是表面，背後複雜的心理活動更讓人咋舌。沒有複雜的舞台佈景，沒有炫目的燈光效果，這真是演技的近身肉搏，表演一分不到位都無所遁形。於是，話劇團找來資深演員潘燦良、周志輝和辛偉強披褂上陣，一起揭開友誼真相。
甚麼是友誼，甚麼是人心？與三位演員言談之間，記者竟已分不清幾分戲劇，幾分人生。
「三個男人一台戲」
劇中的三個男人，兩性的關係似乎都一團糟：一個離婚；一個與身邊女人「沒甚麼共同點」；一個即將結婚，卻處處受女方箝制。異性關係失衡，同性關係便成為最後的「避難所」，更何況，還是一段十多年的友誼。
「他的生命正處於一個失重狀態。」潘燦良這樣形容自己所扮演的思哲（正是這位仁兄買回一幅純白色的「後現代精品」，引起連番爭論），「生活中的很多東西他都仍不滿足。於是，想要用藝術——這一好像情操很高的東西，去讓自己變成一個很有價值、很超然的人。他真的具有藝術家的情操麼？沒有，他只是想用這種虛名去確定自己的位置，並得到兩個好朋友的認同，卻恰恰不能。」
首先不認同的便是周志輝扮演的馬克。不認同的主因，卻並非藝術立場，而是「脆弱」。
「『我』的性格很主觀固執，喜歡控制別人，表面上很超然的樣子，但其實很孤獨。思哲感覺上是自己的徒弟，『我』教他欣賞藝術。但他漸漸覺得『我』所喜歡的古典藝術已經太舊，好像和時代脫節了，於是要在現代中找到一個位置，去到極端則買了一個白色畫。」
權威被否定，這看似老練的男人霎時變身小朋友：「哇，他反骨啊，居然想脫離『我』的控制哦，那『我』還怎麼有朋友啊？有些慌亂、『不抵得』，但又很脆弱。」
兩個男人的口角已是硝煙瀰漫，無奈還有更可憐的人被夾在中間。辛偉強扮演的易邦就是那個最好欺負的「小男人」。他努力維繫友情，本著一貫「大事化小、小事化無」的鴕鳥心態左哄右勸，卻最終落得「兩頭不是人」的境況。口水戰逐漸升級，自己也被拖入矛盾中，情緒爆發難以收拾。
「收埋」還是「坦白」？
女人吵架，霹靂啪啦說出來，也許抱頭痛哭，也許勢成水火。男人吵架，卻要「收收埋埋」，互相譏諷卻還要維持表面平和，矛盾至極。
劇本精彩就在於寫出大男人的「口是心非」。「例如男人很講『心照』，討厭婆婆媽媽甚麼都講出來，但其實內心在猶豫：朋友是不是真的『心照』的？男人有一些很小氣的東西，但因為社會慣性對男性的設定，總覺得『是男人就不要小氣啦』。所以就算心裡有所想，也會掩飾起來。這個劇本就恰恰把這些東西都揭了出來：原來，人就是這樣的。」潘燦良說。
劇中矛盾重重，三個男人內心已火爆到極致，卻仍在言語中繞圈，試圖避開矛盾，維繫關係的平衡。「其中有一個場景，三個人想要避開衝突，try to be好脾氣，結果引發出一個很好笑的場景。其實生活中我們也總是這樣，笑笑口地避開矛盾，心裡卻很不舒服。」辛偉強說。
於是最後，關係進入一個怪圈，「大家開始不坦白，用大話遮掩另一個大話。可能大家選擇了這條路去修補友誼是錯的，但起碼可以避免即時的衝突。結尾時，貌似大家已經合好，可問題是：這友誼還可能繼續下去嗎？」周志輝說男人的友誼，其實真的很脆弱。
「收收埋埋」、逃避或是妥協也許不能解決問題，那坦白呢？
「其中有坦白的部分，但大家就因為坦白而翻臉了。那，坦白是不是真的無敵呢？這引起另一個話題。如果真的要去面對這種坦白，我們是否真的能夠承受得住呢？需不需要用第二種哲學去面對友誼這件事呢？還是說大家應該虛偽點，不要那麼坦白，而令這段友情不會有那麼多衝突呢？這樣大家可能會舒服點？」聽辛偉強說來，還真是左右為難。
人與人之間的關係很複雜。《藝術》寫三個男人之間的友誼，可每個觀眾似乎都能在其中找到自己的影子。正如辛偉強所說，劇中所揭示的並不只是男女之間的差別，而是一個價值觀的問題。「通過一幅畫來介入故事，講我們到底可不可以認同別人的價值觀。我們又有沒有將自己對朋友的期望放得太大而變成自己的包袱？」
《藝術》
時間：3月23至25日，27至31日，4月3至8日
晚上7時45分
3月31日，4月1日、7日 下午2點45分
地點：香港藝術中心壽臣劇院
|
放大圖片
