|
紐約一直是金融巨頭，但為何會遭彼岸的倫敦咄咄相逼，甚至是迎頭趕上呢？《紐約》雜誌請來《金融時報》的專欄作家加普分析。
加普認為，美國在「911」襲擊後收緊簽證的審批，企業要安排海外員工到美國工作或公幹都比之前困難得多，相反同樣曾遭恐襲的倫敦卻沒有此問題，「『911』襲擊後實施的嚴密保安措施，令數以十億計的中東石油資金轉移至倫敦，很多俄羅斯和東歐國家的億萬富翁都把財富存於倫敦」。另外安龍和世界通訊的商業欺詐醜聞促使當局加強監管企業，其中《薩班斯－奧克斯利法案》對上市公司的內部監管要求嚴苛，企業往往要花大量時間和金錢應付，嚇走不少外資。
不過耶魯大學的國際經濟系教授加滕卻認為，倫敦超越紐約只是假象，「當你分析倫敦為何領導首次招股市場時，你會發現很多企業根本不能在美國掛牌，這是基於因為我們保護投資者的傳統，很多都是來自新興市場，特別是俄羅斯和中國，它們的會計帳目不嚴謹也不透明」。 ■《紐約》雜誌
|
