 放大圖片
■王家英認為，市民最重視候選人的管治經驗。資料圖片
本報記者 徐海煒
套用兩名候選人的說話，是次行政長官選舉，是一次「面向全港700萬人的選舉」。事實上，雖說新特首人選是由選舉委員會成員今日投票選出的，但能否贏得選委手中票，最關鍵的還是哪一名候選人更得民心，因為選委是各界市民的代表，他們會以民意為依歸作出選擇。
香港三間大學的民調機構，包括香港大學民意研究計劃、香港中文大學亞太研究中心、香港嶺南大學公共管治研究部，以及民間調查機構香港研究協會，自選舉開始以來，即以「倘市民可以投票，他們會支持哪名候選人擔任新特首」設問，開展追蹤式的民意調查。系列調查結果清楚顯示，競逐連任的特首曾蔭權的支持率一直以40至50個百分點的明顯優勢，持續大幅度領先對手梁家傑。
港大民意研究計劃由今年2月開始分階段進行調查。在首次調查中，曾蔭權的支持率高逾7成，其後保持反覆上升趨勢，3月中以後更一直保持在8成支持率的高位；而投票支持梁家傑的則維持在一成多，更呈現反覆下滑的趨勢。到3月21日，曾更以八比一的支持率壓倒梁家傑。
王家英：市民最重管治經驗
中大亞太研究中心亦於去年10月開始，在每月的「特區政府民望意見調查」中，加入對曾蔭權和梁家傑出任第三屆特首的支持度的問題，而曾蔭權的支持度一直維持在約五成到七成，而梁家傑的支持度則徘徊於兩成左右。
對於曾蔭權與梁家傑的支持度一直維持極大的差距，中大亞太研究所副教授王家英分析，香港市民在選擇支持何人作為新特首時，最重視的是候選人的管治經驗，以及與中央政府的溝通能力，認為具備這些條件才能切合特首一職未來執政的要求，政綱反而不大受到關注。正因為如此，即使候選人在政綱中說得「天花亂墜」，也只會徒勞無功。
從這個角度分析，兩名候選人中，曾蔭權無論是管治能力還是行政經驗都非常出色，而且已經得到市民的普遍認同﹔而梁家傑從來沒有大型公共行政管理的經驗，而他所屬的公民黨中亦缺乏具備行政經驗的人才，故很難說服市民相信他們真正具備管治能力。事實上，中大的民意調查亦點出，曾蔭權在「辦事能力」、「平衡各方利益」及「改善香港經濟發展」等分項上的評分，均大幅超前於梁家傑，說明市民對曾蔭權在行政能力方面有信心。
同時，隨著香港與內地的合作不斷增加，互相關係可謂唇齒相依，故香港市民十分期望未來的特首能夠與中央政府建立良好的關係，推進兩地的雙贏合作，而梁家傑不僅沒有與中央政府建立良性關係，甚至在政綱中挑戰中央政府的憲制權力。王家英表示，在中大民調中有關「平衡中港利益」的數據亦顯示，在各具體能力評價中，曾蔭權在這一項目較梁家傑超出最多，顯示市民和選委都「心水很清」，知道作出適當的選擇。
李彭廣：梁能力「乏善足陳」
嶺大公共管治研究部主任李彭廣亦指，曾蔭權與梁家傑支持度的大差距，主要反映在與中央關係、管治能力及行政經驗等方面，梁家傑在這些方面可謂是「乏善足陳」。
他指出，梁家傑在多個民調的支持度均一直維持於約20個百分比，反映出梁家傑的支持主要是來自屬於反對派的「鐵票」，並未能夠贏得大部分市民的支持。
|
放大圖片
