 放大圖片
■李彭廣認為，在與中央關係、管治能力及行政經驗等方面，梁家傑可謂是「乏善足陳」。
在香港歷史上具有開創性意義的兩場面向全港市民的特首候選人論壇，帶出了一個有趣而發人深思的現象：首場論壇結束後進行民意調查，顯示曾蔭權的臨場表現只較梁家傑稍好，第二場論壇後的民調等顯示兩者的表現「平分秋色」；不過，在問到受訪市民會支持哪一名特首候選人時，曾蔭權遙遙領先之勢不僅未變，甚至有上升的情況。也就是說，市民對候選人論壇表現的評價與投票意向沒有直接的關聯性。
梁口才再好 也無補於事
王家英坦言，論壇對是次選舉的影響幾乎起不到任何重要作用，如中大亞太研究所進行的民意調查顯示，在第二次論壇後，兩名候選人總共的支持度改變只有5個百分點，其中不少人認為梁家傑在論壇上的表現較好，但其支持度僅維持在20%左右。
他認為，選特首不是選「辯論隊隊長」，口才再好也只是「逞一時口舌之快」，管治經驗、能力及與中央的關係，才是市民選擇支持哪一位特首人選的關鍵指標，而梁家傑缺乏公共行政經驗，而其陣營中的管治人才亦極為有限，故口才再好也無補於事。
李彭廣亦指，梁家傑在論壇上的表現的確改變了市民對他的印象，但「只限於觀感部分」：「市民對兩名候選人的印象，在兩場論壇前後出現很大的變化：雙方都有約30%受訪者認為對他們的印象變好了。」
不過，他認為，這部分的數據只反映出市民即時性的觀感變化；在政綱認同度方面，曾蔭權在論壇前後的認同度都大幅領先梁家傑，而梁家傑的認同度和支持度在論壇後僅輕微上升。
絕對支持度 曾遙遙領先
在支持何人出任特首方面，梁家傑的支持度由約13%上升至約25%，而曾蔭權則維持在6成至7成的水平，李彭廣解釋，由於梁家傑在論壇前的支持度偏低，才顯示出如此大的改變，但在絕對支持度的比較中，曾蔭權的支持度仍是遙遙領先於梁家傑。
|
放大圖片
