|
特區行政機關與立法會關係的「結」至今未解。兩名候選人就此各有對策，曾蔭權相信，施政以民為本是促進和諧的契機，梁家傑則主張修改《基本法》讓特首自行委任問責局長。
有政壇中人指，曾蔭權的建議雖未見大的新意，但符合香港的政治制度和政治，具可行性；而梁家傑提出的「創新建議」，非但落實無望，反會掀起更大的政治爭拗。
曾蔭權在其政綱中指出，任何民主政制的不同意見難免對立抗衡，並相信促進行政立法關係和諧，取決於政府施政是否以香港利益為依歸，兩者實可相輔相成。故他承諾，特區政府的決策會盡早吸納議會內不同黨派的意見，官員會直接面對民意，提高施政透明度。
梁家傑在政綱中則提出，要修改《基本法》，讓立法會議員可提出涉及公帑運用的私人法案或政策建議，並讓特首在民選的立法會議員之中選任內閣成員，問責局長亦可無須由中央任命，可以由行政長官自行委任。
專家：袋巾建議不可行
有政壇中人分析，兩名候選人都承認行政立法關係出現問題，曾蔭權務求以「民意」作為打破對抗局面的「利器」，梁家傑則有意通過擴大政黨及立法會職能，削弱甚至取消行政主導、取消中央的憲制權力，來解決問題。他質疑，梁家傑的建議根本不可行，特別是涉及修改基本法的部分，隨時引發另一場軒然大波，甚至讓行政立法關係「結上套結」，成為一個解不開的「死結」。
|
