 放大圖片
■鍾瑞明說，現時仍然不是決定署任校長的成熟時機。資料圖片
【本報訊】(記者 夏志禮) 早前城市大學新校長兩名候選人雙雙「下馬」，而城大校董會在昨日的會議上，並未有商討有關新任校長遴選機制及署任校長安排等事宜，令新校長「花落誰家」懸而未決。據悉，校方將於一個月內召開特別會議商討以上安排。而於昨日會議期間，有校董就質疑日前以「電話投票」形式通過改組校董會架構的方案是否合理合法，並質疑為何只「優待」校長張信剛及另一位校董有電話投票權。
有校董質疑「電話投票」
城大昨日的校董會會議長達3個多小時，據知情人士透露，會議並無涉及任何新校長及署任校長的議題，只通過了教職員加薪3%的議案。而就早前「電話投票」事件，有校董就認為校董會當時沒有關注其他缺席的校董，質疑有關決定的合理性，他亦認為有關做法「難免讓人感到校董會要削減校內校董的權力。」但校董會主席鍾瑞明就強調，有關議案已經合法地通過，新的條例草案亦即將提交立法會審議。
城大指議事守則有列明
「電話投票」事件緣於城大校董會早前通過，剔除所有副校長及院長等校內校董的議席，由14名校外校董、13名校內校董的架構，轉變為15名校外校董及8名校內校董。而於當日會議開始時，鍾瑞明致電缺席的張信剛及校外校董胡曉明，透過電話參與投票。不過，根據校董會議事程序，議決須親自舉手投票，而城大則指出，校董會處事守則列明可透過電話形式參與會議，而「參與會議」的定義包含「投票」。最終議案就拜這2張「電話票」獲得通過。隨著近日有指城大2名新校長候選人「下馬」與校內校董否決有關，有關決定遂被人質疑是為遴選新校長「開路」。
鍾端明於會後就重申，現時仍然不是決定署任校長的成熟時機，因此昨日並沒有討論相關的議題，而遴選機制必定會於適合的時機啟動。
|
放大圖片
