|
■曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
第三屆香港行政長官選舉結束，曾蔭權得票649票當選，梁家傑得票123票。投票前，人人都知道曾蔭權一定會勝。但是，投票的結果卻也令不少人感到意料之外。因為投票前不少人認為提名曾蔭權的選委中應該有不少人是因為提名是公開的而不得不提名曾蔭權，最後可能因為秘密投票而改投梁家傑票或投白票，白票數目的多寡成了投票前某些傳媒炒賣的熱點。好些人在報章撰文，在公開場合講話，內容都是鼓勵選委投白票，鼓勵他們在投票是秘密的條件下「憑良心」投票，如果沒有真正心儀的候選人，不妨投白票。反對派知道梁家傑不可能真的當選為特首，民意調查也顯示梁家傑的支持度遠遠落後曾蔭權。因此，部分反對派人士希望能挽回面子的結果，是曾蔭權的得票遠遠低於提名票。這麼一來就可是凸顯出曾蔭權不是真正受到提名他的選委支持，只不過是因為提名是公開的而不得不提名罷了。
可是，事與願違。開票的結果，曾蔭權的得票數竟然比提名票多8票。反之，梁家傑的得票數比提名票少了9票，有至少8名提名梁家傑的選委憑自己的良心不投票支持梁家傑，另外再加上遲到沒投票的李永達。這樣的投票結果，對梁家傑、對曾蔭權而言，可能的確是意料之外。難怪公布投票結果時，梁家傑一臉木然，有些失落；曾蔭權則喜極而泣。
梁家傑少了至少8票，說明至少有8位選委認為他們樂於見到有競選的特首選舉。但是，梁家傑的水平又的的確確令他們無法支持他當特首。
當然，我們不能以僅僅8個人的決定來代表全港市民。但是，這8個人的看法至少對將來有意再參選特首選舉的人來說是一個重要的啟示：那就是要當特首，必定得腳踏實地，能夠好好地提出一套執政理念、政綱，而不是空想。不能對經濟知識完全無知，經濟搞不好，什麼也不必說。
投票結束後，有傳媒做民意調查，以了解港人對曾蔭權在接下來的5年執政的期望。發現38.38％是希望改善貧富懸殊的民生問題，29.29％希望推動經濟發展，15.66％希望看到政制改革，要求改善環保的有12.12％，要求減稅者有4.55％。這說明，經濟問題依然是絕大多數港人的期望。梁家傑在兩次競選電視答問大會上對經濟知識的無知是致命傷。希望接下來的5年，梁家傑或其他有意參加特首選舉的人，應該好好地充實自己。只有空想的候選人是不可能在競選中得勝的。 (本欄每周二刊出)
|
