|
洪 放
盧瑋鑾（小思）與熊志琴主編的《文學與影像比讀》（香港三聯出版）是本值得細讀的好書；全書不過一百五十多頁，每頁的字數也不多，一個晚上，躺在床上翻閱便可看畢，其中張國榮的講座《如何演繹李碧華小說中的人物》已成絕響，把其心得整理出來，留下一點「哥哥」對角色——如十二少及程蝶衣的演繹、拿捏的心路歷程，實在太有意義了。
小思老師說她編這書要強調的是，對香港現代文學精讀與細察，糾正一般人粗疏的閱讀及觀看習慣，刺激他們「發現問題」，並對問題加以思考詮釋。另一方面，希望能使看慣影像的人，回到文字的細心閱讀之中，又使看慣文字的人，探索已無處不在的影像與文字的關係，使他們遊走於二者完全不同的媒介之間，不易向一邊傾斜。於發現問題後，尋根追源，再加解讀詮釋，便有所得的喜悅。
小思老師真是有心人。看許鞍華談她改編張愛玲小說的心得，真是獲益良多；許鞍華把她多年從影的經驗，坦誠的盡抖了出來——那樣謙恭、平易，其中涉及電影的對白與文字的差距的微妙；實際拍攝與憑想像的謬誤；此外，人多意見難免喧嘩，在欠缺統一的視覺系統下所鬧的笑話，譬如白流蘇上海的家，廳裡竟掛上三幅祖先的照片！實情是：上海人不會把祖先的靈牌豎立起來，這是胡來！
許鞍華從實踐中找出了犯錯的根源：皆因在工作中每次下決定的時候，沒有一個統一的、合作的概念，結果便出現許多這樣的問題。
這真是行政人員的指路明燈——理論儘管滔滔，雄辯即使懾人，然而，很多時係唔WORK既！
浪漫愛情可以憑空想像，實際的婚姻是無痛非人間！再向姨媽致敬！
勘誤：上周三本欄所引之《繾綣星光》，我的學生美美來電告之，此乃周禮茂所填之詞，非她所作。都怪我一時不察，未看清楚便糊塗下筆；謹向原作者及讀者致歉。
|
