|
胡忠信 台灣時事評論員
《菜根譚》如此說：「德隨量進，量由識長。故欲厚其德，不可不弘其量，欲弘其量，不可不大其識。」政治人物要化逆境為順境，整合不同派系人馬，最後就是肚量與涵養；否則，缺乏磁場與魅力，別人為何要支持與跟進？台灣俗諺：「有量才有福。」極有道理，充滿人生進退應對的哲學。
國民黨未能整合出團結對外的氣勢
馬英九是國民黨在野七年以後，幾乎可以說就是奪回政權的唯一希望，「人算不如天算」，台北市長特別費卻引來官司，在民進黨掌控一切行政資源，而且對司法系統造成有形無形影響力之際，按照道理，馬英九應更小心處理人際關係，尤其是與黨內派閥、大老的敏感互動，尤應花盡心思去處理。然而，馬英九在此方面卻表現了他的弱項，以致國民黨一直未能整合出團結對外的氣勢。
以馬英九與王金平的關係，馬英九應列為優先處理事項，但自新春過年以來，兩人互動漸行漸遠，已經毫無交集可言。吳伯雄、洪秀柱參選國民黨主席，早已被定位為「代理人戰爭」，馬英九也已牢牢掌控黨中央，吳伯雄當選如探囊取物。但萬萬沒想到，在洪秀柱來勢洶洶的攻勢下，吳伯雄竟也選情告急，逼使馬英九、馬以南都表態挺吳。
吳伯雄本來就是馬英九的分身，負有馬英九萬一被判刑以後，修改黨章及為馬護航的任務。以吳伯雄三、四十年黨政歷練，何必畏懼洪秀柱？如何又會敗選？偏偏馬家軍如此沒信心，患得患失，才會急著表態挺吳伯雄，但卻沒有深思熟慮後遺症，如此重招豈不是使馬王矛盾更加深化？埋下了更多的嫌隙？
王金平非常清楚，以他目前黨內實力，絕對無法在黨內初選出線，但他認為馬英九若被判罪，他就有機會成為國民黨「總統」候選人，王金平採取「以靜制動」的原因在此，並寄望連戰出面調解。馬英九若洞穿形勢、了解人性，大可與王金平保持善意互動，以禮相待，保持表面和諧，王金平最後知難而退，願意擔任「馬王配」副手是有可能，也就是形勢使人強。
應吸取明朝崇禎皇帝教訓
明朝最後一位皇帝崇禎為人廉潔、不好女色，有心挽救國勢，但最後還是國破家亡，最大人格特質因素就是「剛愎自用，自以為是」，也就是主觀心態太重，無法客觀分析形勢，對人性細微處也無法敏銳了解，即使手下大將袁崇煥也遭反間計而死在崇禎手上。
再以連戰與馬英九互動為例，當初馬英九逼使連戰交出黨主席就是一項錯誤。經過在野數年歷練，連戰一洗「阿斗」、「阿舍」形象，早已具備大老仲裁能力，連戰透過「國共論壇」，更把自己的政治分量投向另一個高峰。連戰未必在乎是否再選「總統」，而是如何維持「國共論壇」的制高點。馬英九如果洞若觀火，主動迎接連戰回鍋擔任黨主席，連戰當然投桃報李，一路護馬到底。問題是馬英九有如此胸襟與見識嗎？
連戰、王金平本來都可與馬英九合作，但事情愈演變愈糟，連戰不再有意願介入馬王之爭，王金平心灰意懶，不再提馬王合作，就剩下馬英九獨自去面對官司與選舉。從二○○六年十二月台北、高雄市長選舉結果已經看出，哪怕有陳水扁身陷官司的大好利多，國民黨都打不了勝仗，又如何寄望二○○八年國民黨必勝？明朝崇禎皇帝的失敗，不正是一面鏡子？
民進黨在氣勢上已居於上風
陳水扁急於介入四大天王之爭，最後使出殺手𤥀硬將比較沒有希望的呂秀蓮、游錫堃排出去，留待蘇貞昌、謝長廷一決雌雄。陳水扁如此熱心介入，當然是為了自己卸任後的安危。陳水扁極力要提出「蘇謝配」或「謝蘇配」組合，就是看出了國民黨連王馬三方矛盾。「我方團結，對方分裂」，勝負立判。陳水扁與蘇貞昌、謝長廷都有心結，也互動不佳，但為了延續政權生命，再怎麼不樂意也要坐下來談，兩相對照，馬英九對權力與人性的掌握就非常差。
馬英九把王金平逼得無路可走，而且擺明哪怕「馬王配」的副手也要受盡屈辱，王金平如何會乖乖就範？王金平不願表態參選「總統」，不願參與黨內初選，也不表態參選不分區「立委」，表明什麼都沒有而回家種田，如此消極態度不可等閒視之，王金平所影響的王派「立委」與地方派系是否衷誠擁馬，是否會出現「陳明文效應」，馬英九可以疏忽嗎？
國民黨在野七年，優勢不再；國民黨不斷分裂，缺乏統合力量；馬英九若無法展現強大包容力，如何化危機為轉機？《菜根譚》如是說：「事事留個有餘不盡的意思，便造物不能忌我，鬼神不能損我。若業必求滿，功必求盈者，不生內變，必召外憂。」馬英九有體會到形勢與人性的險峻嗎？（文匯論壇）
|
