|
楊振耀
新財政年度快開始，財政司提議減酒稅一半，當下大家都認為可以受惠。還記得報刊上報道酒商的回應是超級市場及其他大型零售店即時調低餐酒價格；紅、白酒售價平均減價兩成，部分牌子更調低三、四成。但報道歸報道，事實是否如此？看來亦未必。
先說超級市場，讀者如果經常光顧那裡一兩家店舖，而又集中幾個年份、選購相同牌子、幾個品種的餐酒，你就會發覺所謂即時調低餐酒的價格兩成只是極少部分的低價酒而已。售價在百多至兩百元的貨色，價格下調最多只有百分之十。
價格減幅與減稅幅度並不相稱。這可以得出不外兩個可能性：一是酒商沒有把全數稅款優惠回贈給消費者，趁減稅機會變相加價增加利潤；另一個可能性是過去那些品種餐酒的毛利特別高，即使今天全部稅款轉到消費者身上，酒價下調的幅度也只能有百分之十。香港是個「鼓勵」自由競爭的社會，商人要賺多少錢有他的自由，超市這樣做是否合閣下心意，自己判斷好了。
那麼其他的零售點又如何？除非如上述，閣下經常性光顧某些具信譽的店舖，亦留意該品種餐酒不同年份的售價，否則以不同牌子餐酒品種之多，作為消費者根本沒法子知道所謂減稅，是否酒商趁機把錢放進自己的口袋。尤其是近年酒源來自五湖四海，不知名酒莊牌子多的是，根本就難以比較。
如果閣下向來喜好某些流行的大牌子，建議不妨多瀏覽一些外國售賣餐酒的網站，一來可以多吸收這方面的知識，二來又可以他們的零售價作比較。好歹心中也有個「參考價」，以免被人家當作羊牯。
|
