 放大圖片
【本報訊】早前有電視台播出張維美的訪問時，竟同時播出一些呈堂證物照片，不止一份報章亦轉載如儀。死因裁判官陳碧橋（見圖）昨日指出，提供及發放有關資料俱有可能構成藐視法庭罪，如洩漏資料者屬律師或大律師，更可能違反專業操守，構成專業失當，現正交由律政司跟進。律政司表示，刑事檢控專員將研究死因研訊主任的報告，再決定是否有需要將案件交由警方調查。
陳碧橋昨日特別地在陪審團退席商議期間，開庭處理有關問題。他指出，口供、相片及專家報告等證物，都不可以洩露給與案件無關人士，無論發放者抑或刊登照片的傳媒，俱有可能觸犯蔑視法庭罪。他提醒傳媒，無論以甚麼途徑獲取該等資料，都不應發表。
有探員更指出，若刊登的照片或資料為未被呈堂的證物，會影響陪審員的裁決，更可能需重選陪審團，令整個研訊推倒重來。中文大學新聞與傳播學院教授梁偉賢表示，若傳媒的報道影響陪審團的裁決，就會有可能觸犯法例。
可能導致重選陪審團
梁偉賢提醒傳媒機構，不應該為了獨家報道而以身試法。「作為新聞傳播媒介應該有足夠的理解，即使我們希望追求獨家、追求一些事物能夠監察政府，亦但必須緊記蔑視法庭、妨礙司法公正或阻差辦工等有關條例，都需要注意及熟悉。」他續稱，就算陪審團的裁決不受傳媒報道影響，但只要傳媒是從不正常的渠道得到此資料，並且在未經許可之下發布，依然有可能犯法。
|
放大圖片
