 放大圖片
■政府不停宣傳要尊重版權，但仍不停找出盜版貨品，究竟到何時我們才不需要叫大家尊重盜版呢？
文：小 琳
「世界閱讀及版權日」剛剛過去，隨即又到了「世界知識產權日」。2000年10月的世界知識產權組織（WIPO）第35屆成員大會通過了中國和阿爾及利亞的共同提案後，將每年的4月26日正式定為「世界知識產權日」，旨在樹立尊重知識、崇尚科學及保護知識產權的意識，營造鼓勵知識創新及保護知識產權的法律環境。
世界知識產權組織認為，構思是一切知識產權的起點，是一切創新和創造作品萌芽的種子。人類因為具有提出無窮無盡構思的能力，才獨一無二，但人們通常卻把這一特殊能力視為理所當然，不太在意自己生活所依賴的有多少是他人構思的成果，比如節省力氣的發明、賞心悅目的外觀設計、挽救生命的技術等。
不過，未知大家有否察覺類似的「紀念日」好像愈來愈多，彷彿每一件大家關心的事情都要替其定一日，然後為著當日的主題做一些相關工作？正如在今日的「世界知識產權日」裡，世界各地都應該一如以往，舉辦一些講座、論壇、嘉年華，或各種不同的推廣活動，目的在喚起大家對保護知識產權的重視。
在政府商界牽頭，明星助陣，傳媒支持的「攻擊」下，再頑固的盜版者在今日都應該稍為收歛。情況有如在一年一度的母親節或父親節，再不肖的子女也會聊表孝心一樣。然而，如果在一年365日裡只有今天尊重知識產權，其餘的日子裡BT長開，盜版軟件照用，盜版電影照看，盜版音樂照聽，產權日的意義何在呢？
對保護知識產權的關注往往與侵權的嚴重情況成正比，從今次中港兩地鋪天蓋地的宣傳可見，現行的侵權已到了讓人無法容忍的地步。內地經過廿多年的改革開放，現時已被譽為世界商機的集中地，具備多項優越的條件和深厚的發展潛力。不過，對保護知識產權的漠視，卻令不少國際投資者憂慮。要知道，投資者在產品的研發過程中投放了大量的人力物力，時間與金錢。若在收成之際遭人抄襲，而且抄襲一方因無需研發成本，大可以較低價出售，那投資者可說是血本無歸。
短期來說，抄襲者可以無本生利，一件新產品的抄襲者通常不止一人，而損失的只有原作者一個。驟眼看來，犧牲小我，完成大我，不也挺划算吧。但不要忘記，誘發投資者的最大動機是回報，賠本的生意誰人願意出錢呢？
因此，商人的投資策略趨向保守，新產品的數量日漸減少，抄襲者也自然變得無物可抄，最終無利可圖。這對抄襲者而言，損失未算太大，但整個社會卻要為少數抄襲者的利益而付出停滯不前的代價。
上述一番簡單的邏輯推論，不同人在不同場合曾以不同方式演繹過許多次，有的甚至痛聲疾呼，但大眾彷彿仍無動於衷。在香港，受害至深的可說是電影界。自盜版光碟興起後，香港電影工業的式微速度每愈加劇。對於此種指責，盜版者往往反唇相譏，謂香港電影人因循，不思進取，終受觀眾摒棄，即使沒有盜版，觀眾也不會自掏腰包，購票進場。
當然，電影工作者有另一番說話，電影質素的下降，部分亦為盜版所累。盜版的出現使不少投資者卻步，在資金不足的情況下，質素難免受影響，最終使觀眾寧看盜版，不購票入場。這慢慢變成雞先還是蛋先的循環辯稱。其實，誰是始作俑者不是最重要，最重要的是香港現時的電影業與上世紀8、90年代的高峰期相比已近似一潭死水。而且，出售盜版港產片的利潤亦大不如前。
電影業的衰落可作借鏡，盜版的意識一日不除，其他創意行業仍受其威脅。為免香港成為一座創意匱乏的死城，應該從今天開始，對盜版說「不」。一念天堂，香港的未來可能全在於你面對盜版時的一念之差。
在今年第七個世界知識產權日到來之際，WIPO總幹事卡米爾．伊德里斯發表了致辭：「今年的主題是鼓勵創造，對許多人來說，知識產權與創造之間的聯繫並非一目了然。創造一詞讓人想起大批藝術家、音樂家、詩人和解決問題的能手，而知識產權卻往往使人聯想到西裝革履、整日埋頭打官司的律師。其實二者之間的聯繫只要稍加審視，便昭然若揭：支援、滋養這些創造者的正是知識產權制度本身。」
|
放大圖片
