 放大圖片
■葉建源(左圖)指，羅太(右圖)以往與他討論文章內容時，均是心平氣和地交談，而他認為意見不同並不影響彼此的朋友關係。本報記者夏志禮 攝
【本報訊】(記者 夏志禮)前教院政策與行政學系講師葉建源被指因舉辦小班教學研討會，而多次遭前教統局常任秘書長羅范椒芬點名要「炒魷」，但他昨日於調查委員會作供時卻「力撐」羅太。他指自己於研討會後仍與羅太緊密聯絡，當時收到羅太電話，對方只要求自己交出研討會的錄影帶，及質疑為何邀請教協會長張文光為主講嘉賓，語氣雖嚴厲但並沒有反對他舉辦研討會。他亦強調，與羅太意見雖有出入，也不會影響彼此長遠的朋友關係。
葉建源向委員會透露，他與羅太早於98年前已認識，及至99年他借調至教育署擔任輔助決策組一員，更直接隸屬於時任教育署署長羅范椒芬。據他形容，羅太是一個認真、勤力並為教改盡心盡力的人，「當時我好尊敬她」，葉亦指與羅太工作關係密切良好。
對事看法不同很正常
於離開教育署後葉仍與羅太維持聯絡。在02年10月29日小班研討會後，他收到羅太電話要求交出研討會的錄影帶，不過，他拒絕了，因為他覺得當日嘉賓並沒有想到討論會遭當局檢視，但他後來也將研討會的內容寫成要點交給羅太，「羅太似乎不太高興，但仍接受這意見。」葉又認為，與羅太之間對事物有不同看法很正常，雖然其後二人交往減少，相信是因為彼此都忙碌，並不涉及其他因素。
不排除有文章激怒羅太
03年12月18日前2、3天，葉再收到羅的電話，指他於報上發表關於教改的文章信口開河、毫無根據，最後更指他推卸責任。他形容除「推卸責任」一句外，整個談話都是心平氣和的，「羅太的確有爭辯的語調，然而就算她說我信口開河，也在正常範圍內。」他又補充指，以往曾有多次發表文章後收到羅太電話與他討論文章內容，彼此亦是心平氣和地交談。
被列自願離職感震驚
葉又指自己收到電話後一度感到氣憤，因而於12月18日於報章上刊登「推卸責任」一文。他表示文章中已用「朋友」模糊羅太的身份，而他當時亦期望知曉內情的羅太會將文章看成一封私人信件，藉以紓緩彼此關係，不過，他隨後亦承認，不同人有不同心理，他並不排除羅太看完文章會認為私隱被公開而感憤怒。
對於有指他被點名要「炒魷」的說法，葉建源指是從莫慕貞口中得知有關消息，但他認為羅太要求莫「炒」他是不合理的滑稽過程，加上校內一直有流言指他會遭解僱，所以並沒認真看待。直至教院副校長陸鴻基向他提及，羅太叫校長莫禮時將葉的名字放進自願離職計劃名單內，他才真正感到震驚。
而另一被指要「炒魷」的教院教員黎國燦及莫禮時的秘書鄭少芬昨日完成作供。今日聆訊將開始教院協理副校長莫雅立、教資會主席林李翹如及秘書長史端仁的部分。
|
放大圖片
