|
林光如
在今年三月舉行的全國政協十屆五次會議上，政協委員王蒙作了題為《同一個世界 同一個夢想》的大會發言。他從人文這一全新的角度談體育、談奧運，呼籲在奧運場上不要把比賽與國家間的爭執聯繫到一起。他說：「不要再採納『體育比賽是和平時期的戰爭』的說法。……對一場比賽的輸贏的政治意義不要做過分誇張的報道，如說『中國女排的勝利是中華民族的勝利』……尤其切切不可在贏了以後聯繫到種族、膚色、眼球顏色、洲籍等國際政治中極其敏感的內容。」
王蒙的發言引起與會委員的共鳴，都讚他講得好。如毛增華委員會後在接受《人民政協報》記者訪問時表示：「王蒙委員的發言很受歡迎，他把一些深刻的道理簡單地說出來了，說到了委員們的心坎上。提高國民素質，辦好奧運會，每個公民都有責任。怎麼正確處理愛國與比賽、輸與贏之間的關係，值得我們每一個人思考。」陳鐸委員則表示：「明年奧運會就要開始了，王蒙委員的發言很有針對性，提得很有意義。如何在北京奧運會上將中國人的優秀品質、人文精神及健康的體魄充分顯示出來，應該與建設奧運場館同樣重要。」
但是，內地青年作家韓寒則寫了一篇題為《王蒙的敏感和虛偽》的文章在博客上發表，對王蒙的發言提出質疑。他認為「王蒙的不點名批評首先就是一件虛偽的事情」，並對王蒙發言所持的立場表示不屑，提出「憑什麼作家就代表文化」、「你其實就是覺得他們（指運動員）沒文化」。韓寒這篇長達二千字的博客文章登出不到十二小時，便吸引了七萬人次閱讀，並引發了一千五百多條評論。有網友說，統一口徑比粗糙更可怕，粗糙未必就是不好；粗糙有時就是原生態，粗糙有時就是真性情的體現；那些原汁原味的感言才是運動員的真實心聲，不經過刻意加工的感言才讓人感動。
筆者認為，無論從哪個角度看，王蒙的發言符合奧運「重在參與」的精神，有利於提高我國的國家形象，值得重視；而韓寒等人美化「粗糙」、「原生態」，則失之偏頗。
|
