 放大圖片
■中大學生報昨晚舉行街頭論壇。本報記者曾慶威 攝
【本報訊】《中大學生報》「情色版」因刊有涉及亂倫、人獸交的問卷及露骨小說，早前被送交淫褻及不雅物品審裁處評級。據了解，審裁處很大機會將其中兩期「情色版」評定為二級不雅物品，並將於周二正式公布結果，再轉交影視處決定是否提出起訴；若罪名成立，涉及的學生最高可被判罰40萬元及入獄1年。不過，學生報出版委員會知悉事件後仍「死撐」，表示會對結果上訴，更批評審裁處的評審準則片面。有法律界人士指出，學生提出的質疑「根本沒有理據」。
中大學生報總編輯曾昭偉昨引述淫褻物品審裁處稱，早前送交的《學生報》中，2月號及3月號的「情色版」因刊有涉及亂倫、人獸交等議題的問卷調查及結果，審裁處認為其內容意識不雅，很可能將兩份刊物初評為二級不雅，而4月號的刊物則被評為一級刊物。曾昭偉對評級感到震驚和擔心，學生報出版委員會將視乎正式公布的評級結果，才決定是否出版5月號的學生報「情色版」。
曾昭偉表示，審裁處一向的做法是以整份刊物為單位，但今次判決時卻是單就「情色版」作出評定，審判標準過於片面，而出版委員會也將對結果提出上訴。根據程序，若一旦正式公布被評為二級，學生報可向審裁處提出上訴申請覆核，而審裁處會於1個月內作公開聆訊，審裁員人數亦將增至4名。
律師：出版委會欠上訴理據
律師黃國桐坦言，學生報須向審裁處提供理據才能上訴，但其「整份刊物判決」的說法難以成立，「如學生報所寫的是文學作品，審裁處還有可能考慮。邊有一份報紙成份鹹？如果成份鹹就係鹹書，要用膠袋套住。」他認為學生應勇於承認責任，「做錯就要認。」
刑事責任方面，城大法律學院副院長梁美芬稱，根據法例，凡出版刊物違反《淫褻及不雅物品管制條例》，作者、總編輯、督印人乃至中大校方皆有機會要負責。
劉遵義：希望學生反思
除面臨法律責任外，中大校方早前成立的紀律委員會亦已判斷「情色版」屬不雅，禁止於校內出版，而學生也需要接受處分，最嚴重者為開除學籍。
剛返港的中大校長劉遵義表示，中大支持言論自由，但此次學生報事件，是有社會人士直接向大學投訴，所以需要作出回應。他指事件已對中大有造成影響，校方除處分學生外，亦希望他們反思，更加考慮社會人士的感受。他強調，為保證新聞自由，校方不會事先審查學生報。
中大輔導長何培斌說，明白學生現時受到很大壓力，他會於明天評級結果正式公布前約見學生報出版委員會成員，盡量提供輔導及協助。
|
放大圖片
