|
何亮亮 鳳凰衛視時事評論員
美國國務卿賴斯訪問莫斯科並沒有縮小美俄之間的分歧，美國將繼續在歐洲部署導彈防禦系統，俄羅斯則會採取行動加強自身突破反導系統的軍事實力。這一僵持局面將使得歐洲再次成為美俄之間的夾心餅，並有可能影響伊核及科索沃問題的解決。
美國國務卿賴斯此次莫斯科之行顯然很有必要。俄羅斯總統普京和軍方高層今年以來多次公開批評美國的單邊主義，特別是美國決定在俄羅斯近鄰波蘭與捷克部署反導系統，使俄羅斯忍無可忍，美國必須當面聽取普京的意見。
雙方立場針鋒相對
據俄媒體報道，普京在會見賴斯時重申了俄羅斯對美國在東歐部署導彈防禦系統的立場。普京指出，美國對其需要這種保護手段防禦伊朗和朝鮮彈道導彈的解釋理由站不住腳。普京還抨擊華盛頓支援科索沃獨立的立場。
在和普京見面之後，賴斯說：「（美國）不會讓俄羅斯阻止美國在歐洲部署導彈防禦體系。任何人都不能指望美國容忍對自己安全的否決」。賴斯說，她不喜歡目前形容美俄關係的「言辭」，但她表示，「在我看來，現在也並非是發生任何翻天覆地大事件的時候」。
關於白宮對俄政策，從賴斯的這一談話，可以得出兩個結論：第一，俄羅斯的反對是無效的。美國已經決定部署反導系統，這關係到美國的安全；第二，目前美俄關係不好，但是也沒有什麼了不起。賴斯還批評了「俄羅斯民主在普京總統的領導下受阻」。
而克里姆林宮的對美政策，從普京和賴斯的談話，也可以得出兩個結論：第一，俄羅斯堅持反對美國在東歐部署反導系統，也知道美國的立場不可改變，俄羅斯只能自行其是；第二，美國不喜歡俄羅斯目前的民主，那是美國的事，俄羅斯不會按照美國的要求來發展民主。
歐洲再次成為夾心餅
賴斯和普京比較一致的意見是，雙方都同意降低公開指責對方的調子。賴斯在抵達莫斯科之前說，目前的美俄關係「異常」，這是相當中性的克制的用辭。
克里姆林宮也沒有再使用冷戰這個字眼。其實，俄國是冷戰失敗者蘇聯的繼承者，一般都認為俄羅斯沒有與美國展開冷戰的實力，美國才不怕俄羅斯。現在的情形很有趣，俄羅斯在說冷戰，美國要求俄羅斯不要說，於是俄羅斯也就不說了。
但是美俄之間的問題一個也沒有解決，也不可能解決。
在俄羅斯周圍部署反導系統，使俄國的導彈失靈，美國才感到安全。莫斯科現在更明確了，要反制美國，一方面要加強俄羅斯的導彈突破反導系統的能力，俄羅斯在這方面是否完全無法與美國抗衡，完全無能為力？至少美國不是這樣看的，否則美國不會如此堅持。這就肯定刺激俄國在導彈方面與美國的抗衡與對峙，這是不是冷戰？名稱不重要，重要的是內容。歐洲再次被置於兩個軍事強國的對峙局面中。另一方面俄羅斯要在安全、外交等各領域加強自己的地位，這方面俄羅斯並非無可作為，而是籌碼在手。愛沙尼亞曾經要求歐盟抵制今年由俄國作東的俄歐峰會，因為俄羅斯威脅該國不得拆遷蘇聯士兵的青銅雕像。然而歐盟的主要大國都不願意為了這個純屬俄愛之間的問題而與俄羅斯交惡。歐洲人認為，如果你把俄羅斯當作敵人，它就會變成敵人。俄羅斯無法威脅美國本土，但是歐洲就不同。一個陷於中東泥沼的美國，有多少餘力在歐洲保護歐洲國家，特別是如果俄羅斯對歐洲使用能源武器的話，美國其實無能為力。
美俄關係未來走向難測
還有一個科索沃問題。美國當然支援科索沃獨立，否則就不會在1999年發動塞爾維亞戰爭。1999年葉利欽治下的俄羅斯，對美國肢解屬於斯拉夫民族的塞國無能為力，現在的俄羅斯就不復當年了。普京明確表示不允許科索沃獨立，而美國（以及歐盟）如果執意支援科索沃獨立，那麼未來歐洲外交甚至軍事舞台必有激烈爭奪，這也不是冷戰，美國不喜歡這個詞；不管這是什麼，爭鬥不可避免，除非一方認輸。這和意識形態無關，即使俄羅斯的民主得到美國的認可，美國也要在俄國附近部署反導系統，也要肢解塞爾維亞。俄國人明白這個道理。
在伊朗核問題上，美國能否得到俄羅斯的支援與配合？如果美國要用武力解決伊核問題，俄羅斯是袖手旁觀還是趁火打劫？這些都是值得關注的發展。（文匯論壇）
|
