|
趙令金
看到大學生一臉凜然手持「黑廂作業」／「扼殺自主」的布幅，不免就教人搖頭：甚麼時候「自由」給濫用到這田地了？真是那句諺語說得對：「自由／自由，多少罪惡，假汝之名而起！」
大學生不是不可談性，剛成長的年紀，對性關心，是必然的現象，不止可以談，而且還應該趁這階段痛痛快快地談，好等對生理心理趨向成熟期間，對性有個正確認識。
可是那些弟妹們平心想想，問卷中什麼「幻想過同爸媽兄弟姊妹做愛？」「同咩動物做愛？」等等問題，真是與性知識有關嗎？
暢談青春期生理上需要的自慰和心理上的性取向，都是健康的性話題，可是以上刊物提出來的，就完全與性知識無關，而是涉及「德」的問題。「大學之道，在明明德」的「德」，就是這「德」，絕對不是你們心目中那個「道德家」負面名詞的「德」，而是人類天性本能中應有自覺自律的「德」。
刊物中幾個問題，除了噁心之外還是噁心，半點趣味性都沒有，這樣的問題，最沒教養最沒品味的人，本來想也不曾想過，居然出現在飽受教育、心智應趨成熟的學子所辦刊物中，是不是過於驚世駭俗？
也難怪，這些學子十年成長期間，在部份惡俗傳媒污染之下，的確是「十年耳濡，十年目染」，如入鮑魚之肆了，不自覺承受到譁眾取寵的惡俗風氣，也是可以想像得到的事。
事情發生了，需要心理輔導的，倒不是應該堅定意志承擔責任的刊物編作者，反而是家長，想想自己的子弟有這個想法，試問如何不提心吊膽？再說，這幾個問卷成了城市話題，著實已污染了全港少年的心態，他們從未想過的惡俗問題都想到了，誰之過呢？是不是也應來個集體心理輔導？
不認錯，說不得「勇」。細味一句論語吧，「知恥」才「近乎勇！」
|
