|
桂 松 資深教育工作者
中大學生報事件越鬧越大，越演越複雜，不能不引起人們的關注。
對事件的是與非，社會至今仍未達致共識。支持該報編委會者大有人在，其中包括某些社會知名人士、立法會議員、學者、大專學生會等，顯示事件所引發的問題，不止於部分學生報編輯人士的價值觀和表現，還關乎社會長期存在的一些深層次的矛盾。
該報情色版內容涉及亂倫、人獸交等方面，超出並衝擊了人類道德倫常的底線，若不予以批評和譴責，類似的東西有如河堤崩決，在社會上泛濫，這會造成非常惡劣的影響，尤其是青少年，必首當其衝。
支持該報者總是迴避這條道德倫常的底線，亦漠視此舉招致的嚴重後果；卻侈談該報在性教育問題上的前衛性和創新性，認為這是多元化社會的正常現象，還聲稱要捍衛學術自由和言論自由。
如果將超越人類道德倫常的底線視為創舉而加以提倡和頌揚，那麼亂倫、人獸交等便不再是骯髒和非法的東西，人類的道德倫常反而變得保守、陳腐而須予以拋棄，如此「前衛」和「創新」，究竟是可愛抑或可怕，應是不言而喻的。連道德倫常的底線都不要，社會會荒唐。將荒唐當作創舉，則是更荒唐！
渲染亂倫、人獸交也被列為社會多元化的其中一元，這是對多元的曲解，多元化無疑是社會文明進步的需要，這種多元，應有益於社會。若將有害社會的東西刻意修飾而為社會所需要的元素，無疑是龍蛇混雜，魚目混珠。垃圾畢竟是垃圾，只有瘋子才會把它當作珍品而置於百貨公司內推銷。黑社會是非法組織，難道為了社會的多元化而允許其合法存在？盲目鼓吹多元化，模糊是非界線，罔顧社會利弊，是踐踏良知，顛倒黑白，自欺欺人。
學術自由、言論自由無疑是香港之寶，必須維護。這並不意味這些自由可絕對化而加以濫用。為了保持社會正常秩序，為了維繫人與人之間的正常關係，社會需要確立基本準則，每位社會成員均須遵守這些準則。倘若罔顧準則，想做甚麼就做甚麼，想講甚麼就講甚麼，還美其名曰言論自由，這是對自由的歪曲和濫用。道德倫常便是其中的一項基本準則，大家必須維護，非此不能保障社會公益和個人利益，這與言論自由、學術自由並行不悖。在自由的煙幕下衝擊人類生活和工作的基本準則，為害至大！在政治上是無政府主義，在思想上是絕對自由主義，反映在行為上必然放縱胡為。
時下社會有人打著言論自由的旗號做不該做的事，屢見不鮮。攻擊對方，不擇手段，極盡毀謗之能事，竟視之為言論自由；散播色情暴力，荼毒社會，受到公眾責備，絲毫沒有悔意，甚至起而抗爭，聲稱「捍衛言論自由」；肆意揭人私隱，罔顧受害者的痛苦，猶自洋洋得意，只因「言論自由」成為擋箭牌。看來，只講言論自由，卻忽視了自由被濫用的另一面，這不僅是一種疏忽，而且成為社會的一大缺陷。受此誤導者竟然隨聲附和，遂使濫用自由逐漸變為「家常便飯」，這不啻是社會的悲哀！（文匯論壇）
|
