|
【文匯專訊】最新一期的英國《經濟學人》雜誌撰文表示，美國要求人民幣大幅度升值有兩個重要的原因，然而這2個原因事實上都不成立。
第一個是因為中美巨大的貿易順差。然而，中美間的貿易順差不斷擴大只能證明亞洲的供應鏈變得強大了。其實，美國從中國那裡購買的許多產品都來自於日本，韓國等其他亞洲國家。中國要從這些國家進口零件，然後進行組裝再運往美國。
第二個原因是美國認為，向中國進口產品導致美國的失業率提升，以至於破壞美國經濟。而事實上，美國現今4.5%的失業率是十幾年中最低的。與中國的貿易可能會影響美國的就業組成，但對整體的就業人數不會有大作用。另外，中美兩國的產品也不具有可替代性，因此中國的產品對美國也不存在大的威脅。
文章指出，事實上，導致中美貿易順差巨大的真正原因是美國人用的太多，存的太少。如果強勁的人民幣無法讓美國人懂得如何存錢，那麼對減少貿易順差也將毫無用處。
美國國會應從長計議，首先問問美國人，為何會對中國如此地反感。
仔細想來，你會發現，答案來自更廣的範圍：美國國內薪酬停滯不前，收入不平等加劇，健康和養老福利的縮減，人們對的經濟焦慮等這些不穩定因素。正是這些因素，才使得國會要把勞動標準引入到貿易協議中。而中國卻成為了一隻替罪羊。
正是基於以上的種種不穩定因素，美國的貿易保護主義才會日益嚴重。要提高中國進口的壁壘實際上就是去掏那些窮人和中等收入的美國人的口袋，而這部分人民正是民主黨人宣稱要保護的。因此，減輕對中國的打壓，一則能避免前面所講的錯誤，也能同中國官員在那些實質問題上的交涉有了更多餘地。
|
