 放大圖片
■曾昭偉與多位編委會成員手持多份新一期學生報5月號，贈予校長劉遵義。
【本報訊】《中大學生報》無視中大校方勸告及各界輿論批評，昨早推出仍保留情色版的新一期5月號報刊，再次引起校內學生指責。有中大學生認為，新一期情色版內容雖較從前收斂，但卻增設不少篇幅作自我辯護，顯然拒絕承擔2、3月號言論過火的責任，令人失望。有中大教授認為，學生報編委正不斷尋找理由「自圓其說」，擔心他們會被自己蒙蔽，他強調，學生希望開創言論空間時，亦須理解大眾的接受程度，小心處理敏感議題。
早前2、3月號《中大學生報》被評為二級不雅刊物，編委會亦已向淫褻物品審裁處提出上訴。然而一波未平，編委會昨日再以「出版自由」為由，印製1萬份5月號學生報分發校園各處，今天亦會將部分送往各大專院校及青年中心派發。編委會昨早率先將新鮮出爐的學生報遞交予校長劉遵義，並針對校方及淫審處發表聲明，「惡人先告狀」指責校方早前對該會啟動的紀律程序失當，要求校方及淫審處「反省」。
擬籌10萬元打官司
總編輯曾昭偉透露，已獲多方承諾捐款資助其上訴所需的法律費用，例如獨立媒體網站將成立「自由文化基金」於網上向各界人士籌款；學聯秘書長李耀基指已為編委會籌得1萬元，下周四亦會開立捐款戶口及於各大專院校放置籌款箱，相信10萬元足夠應付訴訟費用。
中大學生對《中大學生報》近期惹起的風波甚為關注，昨於校內首先派發的1,500份一瞬間已被學生「一掃而空」。
就讀法律系一年級的謝慶濤指，是次5月號情色版內容「較為正常」，「之前(2、3月號情色版)的內容較激……明顯挑戰倫理道德界線，如人獸交、亂倫等」，他認為學生應討論有研究價值的性問題，才能啟發公眾。
就讀新聞系三年級的彭芷君表示，「今次(5月號的內容)不再過界」，但卻強調為早前情色版的內容辯護，無視多數同學希望編委「成熟、應認錯」的要求。她指出，學生報現行制度根本不足以監察及支援出版情色版的工作，結果只會越弄越糟，她並不贊成推出情色版。
被斥將不雅合理化
中大訊息工程系教授黃寶財表示，5月號內容反映編委會正不斷尋找理由「自圓其說」，把早前的不雅情色版「合理化」，更試圖將事件提升至「言論自由」層面，態度過於強硬，他坦言擔心學生被自己找出的理由所蒙蔽，不能看到別人意見。他認為，《中大學生報》是代表中大及校內學生，亦會影響公眾對中大學生的價值觀，如要處理敏感議題，必須考慮大眾可接受的尺度，謹慎討論及小心處理。
另外，截至昨日，影視處共收到298宗關於中大學生報情色版的投訴，而轉載情色版內容的《明報》「星期日生活」則有13宗投訴。
|
放大圖片
