檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年5月27日 星期日
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

《中途轉車》無車轉


http://paper.wenweipo.com   [2007-05-27]

文:黃傑瑜

 是編劇鍾靜思不相信,一個人可以在短短的相遇中出現什麼轉變,還是她對世界的無力感或是恐懼作祟﹖《中途轉車》雖然有一個「轉」字,但兩名在火車相遇的女子,於全長一百二十分鐘的表演中,不但轉不成車,角色亦沒有因對方的出現而有重大轉變。個多小時的演出中,編劇只是展示了這兩名角色;來來回回,在似有還無的境地中徘徊。

 《中途轉車》是演藝學院編劇系畢業的鍾靜思,於去年「劇場中的臥虎與藏龍」計劃中同名參演劇本的延伸作品。這次的完整版本,由潘惠森帶領的「新域劇團」製作,由演而優則導的邵美君導演。演出與去年展演時已經有了很大程度的更改。

 英文劇名《The Next Stop is Waiting》及以兩名角色為中心的設定,令人難免想起荒誕劇《等待果陀》。不過,《中》並非荒誕劇,兩名女角等待火車重新啟動是可期待的現實,只是過程具有荒誕意味。

 梁佩儀飾演的女子,一開場就對火車沒有移動、沒有發出聲響而生出對其存在的疑問。對應舞台上不動的佈景,這一段除了有趣,亦不失荒誕之味。梁佩儀及黃詠詩的角色對未知的將來同樣抱有恐懼,但程度及表現方式有所不同。梁佩儀的角色需要答案及解決方法,面對火車停下來,她懼怕未知的發展,所以急欲需要知道原因及解決方法,刻不容緩,半點不容許有含糊及等待。反觀,扮演較年長女性的黃詠詩,則自顧自看書,表現出一種「洗乜驚」的氣質,查實卻是「驚都無用」的無奈,被動地觀看世情變幻,心底裡同樣懼怕未知,缺乏改變的勇氣。這在開放式的結局中,充分表現出來。

 故事圍繞這兩個截然不同的角色打轉,從是否要找火車職員查問,到是否打開太平門逃走了事,二人在這幾個衝突上展現了角色的性格。但中段梁佩儀的夢境,雖然提出了對真實的質疑,但對角色的改變卻不甚明顯。

 後來,黃詠詩帶領梁佩儀認識村上春樹的《舞.舞.舞》,到黃詠詩可以由著梁佩儀由逃生門離開,二人是否認識及擁抱對方的不同﹖編劇卻沒有明顯的筆觸論及。結尾黃詠詩走向未知的逃生門則是一個開放式的結局。

 值得一提的是,邵美君在演出上,刻意增加了喜劇元素。其中幾段,背對著觀眾用手勢演戲,雖略嫌缺乏理據,但卻見新鮮。兩名演員中,梁佩儀的演出略嫌流於誇張。

 從人物的角度來說,編劇雖有意經營角色,但卻缺乏進一步發掘;從劇中對應角色的存在空間來看,亦未有令人振奮的觀察,未免令人對這個野心不少的劇本感到失望。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多